大家很多讨论这次大选纠结在候选人的私事，背景和经验上，但其实这次大选与以往不同是一个分岔路的抉择，有的路可能是回不了头的。所以最重要的问题是结构性的，方向性的，不是具体政策层面上的。
1. 最高法院法官 ==牵涉到未来30年的最高法院构成，因为很有可能未来4年要指定3个法官
最高法院已经完全左转，从同性恋婚姻案开始到同厕，自由派针对的是传统婚姻家庭观念，视之为应该被淘汰的观念，崇尚个人自由。这虽然很好听很高大上，但实际结果在过去半个世纪里并不像说的那么美好。
不去说60-70年代的性开放毒品兴起，黑人社区的家庭结构毁坏，从70年代家庭型，变成现在70%以上孩子非婚生，生活中没有父亲，其结果大家都看得到，想的到。一个残破的家庭，造成对孩子成长的影响是长远的，不可逆的。
反过来亚裔普遍注重家庭价值，是亚裔孩子成功的保障。
虽然很多华人认为个性自由解放是西方的先进概念，这个观念有没有现实的弊端是需要好好反思的。
2. 边境安全和美国未来人口结构 == 美国穆斯林化或者拉美化，移民人口素质
无论是拉美的非移还是穆斯林难民，如果恰当对待，绝非不可解的难题。美国的吸引力可以保证美国有足够的移民源。但是美国需要什么样的移民？是愿意违法越境的，是从根本上不认可美国的自由民主价值的，是没有劳动技能的，还是需要能够遵纪守法按照移民法规申请的，能够维护美国价值观的，能够给美国带来新的活力的？
如果不把美国利益和个人悲天悯人的情怀混淆的话，答案很明显。
美国需不需要人文关怀？需不需要关心世界上的人权平等自由，需不需要解决贫困疾病饥饿和战争，当然要！关键是如何解决，是开放边境让所有人来吗？还是建立好自己的楷模，促进各地的进步？
3. 全球化对美国经济的影响 ==社会各阶层的利益分配
快速全球化对世界经济的影响是前所未有的，完全自由贸易的结果是全球的商业和技术精英，金融寡头分享大部分的利润，而普通大众沦为靠福利生活的大多数。这样的结果是我们的政体和社会结构目前不能承受的改变，也是为什么形成这次草根反对建制派的运动，虽然大多数人并没有意识到这样的社会动荡。
川普的贸易战和退出TPP，主观上是帮助维护美国中产阶级的工作，客观上是延缓全球化，他自己不一定意识到这一点。 不可否认全球化是生产力解放，技术经济发展的方向，但是没有恰当的社会制度，政治制度和国际环境，后果也必定是社会动荡。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
