太祖与“党史专家”的关系

太祖毕竟死在位子上，达到了咱国历史上圣上们的平均值。换句话说，太祖死前打架还是有一套的。太祖打架有两大武器，一是分析“矛盾”双方的结构，二是把自己放到“矛盾”双方的“多数”一边。

“党史专家”有些……合适的词都与论坛不符，还是用……吧。

“党史专家”把太祖第一个武器“矛盾双方”给变成了“矛盾三方”，太祖、“人民”、“坏蛋”。太祖通过文革给“人民”带来灾难，“坏蛋”敌视太祖，而“人民”与“坏蛋”无交集。按照太祖把“矛盾”简化为双方的办法，太祖既反“人民”又被“坏蛋”敌视，所以矛盾双方就是太祖对“人民+坏蛋”。太祖的第二个武器是加入多数一边。可是，以太祖对“人民+坏蛋”的情势，太祖已经是孤家寡人，无法运作。太祖打架的两大武器被缴械，从“战无不胜”转进到“无战可胜”。

“党史专家”的“逻辑”有些坑祖。这点儿太祖自己也清楚，生前把不少“党史专家”请去长时间“喝茶”，秦城什么的，*_*。

不过话说回来，太祖要是早按“党史专家”招数玩，就不会死在任上，而是在他自己死之前很早就英勇的牺牲了。也就没有了后面文革给“人民”带来灾难的可能。“坏蛋”也就不会敌视太祖。 太祖反倒会被“人民+坏蛋”同情。

所以结论是“党史专家”虽然很…..，但是，是搞好太祖与“人民+坏蛋”关系的上佳人选。

所有跟帖： 

• 呵呵，好文。 -挥一挥手- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 07:26:27

• 中共黨史要不斷修改，是為了證明其作為符合真理。這相當於修改實驗結果來符合理論，以證明其理論是真理。至於黨史是否符合事實，並不重要 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 09:28:46