这个说法才是错误的，而且是近乎没读过明末史料的人才会说的话。

如果你读过明末的一些基本史料，比如《神宗实录》、《熹宗实录》、《崇祯长编》、《三朝辽事实录》、《三朝野纪》、《明季北略》等等，你会发现早在李自成起兵之前，明朝的资源就已经被后金消耗得差不多了。彼时有一个最常见的说法，叫『倾天下以制一隅』，就是用尽全天下的力量在辽东与奴儿哈赤抗衡。当你用尽全天下的力量与敌人抗衡，而这时一个群小农民起来要了你的命，你不可能把主要原因归于这群农民身上。

陕西流寇起于崇祯四年，崇祯四年的陕西大旱，如果放在往常明朝还有富余财力的时候，是不可能酿出大乱的。正因为每一分钱都投入辽东了，才造成如此规模的大旱无法赈济，所以就连李自成的造反，也与后金有关。

李自成，甚至其他流寇，他们军中最有战斗力的部队，其实都是明朝的边军。宁夏一度被欠饷47个月，边军卖儿卖女、妻离子散，这些早就跟朝廷誓不两立，究其原因，还是后金闹的。

至于平时的剿寇，朝廷只能出动少数边军，大部分还是管地方军队镇压，主要的边防力量比如关宁军，是一步也不敢离开边防线的。就是这少数边军，以寡击众，保证了崇祯初年还算大体平稳的政局。你看这不还是后金闹的？

所有跟帖： 

• 明朝的资源非常多，只是没有发掘而已。明朝是一个初期的工商社会还只依赖农业税。魏公公一年从浙江收十二万两茶税，而崇祯只收十二两。 -GGLL- ♂ (53 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:32:00

• 不是没发掘，而是没法发掘。我也认为江南的商税如果正常征收，每年至少500万，打个后金不在话下。 -天方化戟- ♂ (671 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:39:12

• 崇祯这个毛孩子被东林耍了，魏公公就能搞出来。从富裕的士绅上刮点油要强于对贫农的剥皮。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:47:40

• 崇祯倒不是那么笨，他只是觉得自己至少不比魏忠贤能力差。历史证明，他差了不少。 -天方化戟- ♂ (425 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:52:09

• 我知道这是迷信“动员”的没有通读中国历史者非常喜欢的一种说法，其实是很短视的。 -tibuko- ♂ (1499 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:34:09

• 看来你根本没看我写的帖子。财政破产的基本原因，是商业的畸形繁荣，而不是官员的腐败。 -天方化戟- ♂ (998 bytes) () 12/31/2016 postreply 06:46:54