关键在于你站在 谁的立场上说话， 国家， 民族， 和阶级矛盾都有不可调和的时候

这就有了战争， 和暴力的基础。 这不是我们希望那样， 而是说不可避免。 

作为普通人， 在这种矛盾激化时 不可能独善其身。

作为中国人， 对抗日战争， 你必须站在本民族一边， 要不当然为 " hanjian " 了。

国共，蒋毛之争 是多数， 90% 劳动人民和少数买办资本， 地主阶级的利益之争。 反共反毛只能说明 你 属于那5% 一拨的。 这些不能说都是坏人， 但坏人很多， 如， 地痞流氓， 妓女， 毒贩，土匪，恶霸地主， 吸血资本家 等。

所有跟帖： 

• 嗯。 就是毛主席的革命路线和蒋介石刘少奇林彪四人帮反革命路线你死我活的斗争。 -五洲闲话- ♂ (169 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:14:06

• 嗯，你也发现漏洞了，在法则外又加限定条件啦，假定你加的条件叫”正义“。 问题来了，谁定义“正义” -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:16:03

• 看你的帖，多数人就是正义，但有选票证明吗？还是大嘴一张就是多数？ -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:18:15

• 而且少数人如布鲁诺是绝对少数，TG刚产生也是少数，就应该被烧死杀死，活该吗？ -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:22:05

• 你根本就没 懂 我的意思， 没有什么活该不活该， 这个世界 就是如此。 每天都有人杀人， 坏人杀 好人， 好人杀坏人 -zd3y- ♂ (251 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:39:31

• 存在决定合理，所谓强者逻辑，但中国在近现代历史或TG在夺权前的大部分时间都是弱者，被杀也是合理吗？ -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 16:51:42

• TG胜利的结果就是合理， 你认为不合理就打回去， 本来就是强者法则。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 17:01:09

• 又绕回来了，那不就推到满清杀汉人合理，日本人杀中国人合理了。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 17:04:51

• 结果就是日本倍打败了， 这就是合理。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 17:23:13

• 那就是说你认可日本人杀中国人合理了，那倒也是逻辑自洽。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 17:28:00

• 混蛋逻辑， 日本鬼子去中国杀人， 怎么合理？ 被害人是无辜的， 土改杀的人有冤枉的， 但有很多是该杀的，如还乡团有血债的。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 19:03:15

• 赫赫，愤怒了，但这就是你的混蛋逻辑啊！ 证毕。 -inosine- ♂ (0 bytes) () 12/03/2016 postreply 19:22:03