给“相对强度”网友说说“一个小县城”的数据有多重要

“相对强度”网友觉得既然已经有了“官方”的“一千六百万死人数”的结论，“一个小县城”的数字就无关紧要了。

任何时候，当一个“大事件”，在事后得出一个“整数”来，要高度怀疑。就拿定西县说：

 

如果你是一位局外的数字专家，在看了这个表格之后，你的第一反应是什么？

为什么1959年的数据开了仨空白“窗户”？ 非但如此，平白无故的出仨“窗户”之后，没有任何解释。

于是你该知道----

数字是不精确的， 态度是傲慢的，责任是没被担当的，将来不再发生是没有保证的。

不要小看一个小的“数据点”，小数据不靠谱，“大数据”肯定扯淡。

对了，谢谢“宜城渔翁”网友找出我的不可否认的错误。只是想说，要挺直腰杆做人，“在美国人面前献丑”其实不比在咱坛网友们面前献丑更丑，您说是不是，*_*。

 

所有跟帖： 

• 不懂你在说什么? 不只是59年, 57年, 50-53年都是开了三个窗口的. 这能说明什么问题? -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 23:03:50

• 50-53年，数据收集才起始，可理解。57年同样有疑问，但是，59年在“公共食堂”后一年，与60年的---- -文革传人- ♂ (162 bytes) () 11/07/2016 postreply 23:14:36

• 如果是为了隐瞒,60年死亡率最高的时候,为什么不开天窗? -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 00:00:41

• 逻辑在某些时候对某些人来说是莫需有的。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 02:17:16

• 下面当官的，告诉你一点，留一点，挤压下，再告诉你一点，继续留一点....... -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 02:19:34

• 而且1960－1961，户数增加2969户，总人口增加311人，出生减去死亡人数对不上。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 06:15:19

• 是， 明显与事实脱节，像是讲故事，^_^。问好。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 22:15:00

• 你的信誉让我无条件的点赞！ -x潇潇- ♀ (110 bytes) () 11/07/2016 postreply 23:17:42

• 谢潇潇一路鼓励支持，实在不敢当，该批判还是要批判，^_^。问好。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/07/2016 postreply 23:21:42

• 明天早上努力批判你:-) -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 00:26:38

• 美女瞎掺乎啥。 -pangtouwa- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 10:37:37

• 县志能开天窗而不做任何解释，简直拿县民当土豆，^_^。问好。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 22:16:44

• 谢谢传人兄的细致调查。史笔如铁。当然你是唤不醒装睡的人：） -幽幽茶香- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 07:32:24

• 茶香兄好。原本对这个时期的事情不很熟悉，可是这边的“精赵”们总挑战人的良知.....茶香兄有空回来侃大山。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 22:19:57