简评蒋介石

来源: zd3y 于 2016-09-11 08:36:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2830 bytes)

蒋介石先生早年跟随孙中山闹国民革命，我相信他是有报国之志的，她能够从孙先生的追随者中脱颖而出，成为继承人，也说明他是有才干的。但北伐中突然对合作中的共产党动手血刃，是有些不地道了，也暴露出他的心胸狭窄和目光短浅。当然，这也是有原因的，从中国漫长的封建历史看，一山不容二虎，老蒋也没有脱俗，虽然下作也可理解。

二次国共合作抗日，老蒋也表现出很多正面的东西，包括民族气节和维持抗战大局，是有功的，但另一方面也表现出一些无能和无奈，在治国治军方面也乏有功绩，以致在占据人力国力资源的情况下，抗战也少有可赞赏的亮点。当然，部分国军将士浴血奋战，顽强抗日的功绩不可埋没。

?重庆谈判再次迎来国共合作，走向和平的机会，但最终还是破裂了，现在回顾，老蒋还是有一些诚意的，但老毛的诚意更多一些，如果老蒋大度一些，建立两党制的议会制也是有可能的，那和平的中国历史就会改写，但是老蒋最终撕毁了谈判结果。这也难怪，因为中国历史上还没有过这样的经历和先例，蒋毛可能都是把谈判看做一次鸿门宴，一旦认为时机到了，即撕破脸皮，将对手置于死地而后快。终究一个原因，中国人5000 年的历史上，都是封建帝王轮回过程，国共都没脱俗。谈民主也只是口头上的说法而已。

三年内战，老蒋最终失败而终，老毛的共党占尽天时地利人和，得民心者得天下，取胜是必然结果。而老蒋主要是因为人心背离，将帅无能，失败怪不得别人。

早年教育说老蒋是人民公敌，这只是政治的需要。

纵观老蒋一生，算是个人物，也不是坏人。蒋介石民族气节是有的，对中国也有历史的贡献，主要表现为国民革命和抗战，但个人的人格魅力有缺陷，治国治军能力不够，没能平衡党内党外各种政治势力。关键时刻失误较多。再就是肚量太小，不是好的政治家。

再说一句，虽然宋氏姐妹分道扬镳，但都很优秀，政治理念不同，但从未见过彼此说过对方的任何坏话。