那么,你对“读史可以明智”持何意见?写史是否客观、正确可以商讨,但不读史,可怜。
所有跟帖:
• 作者对历史学的看法确实是偏狭了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2016 postreply 21:49:57
• 同感。 -ily- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 06:34:40
• 所谓偏狭是因为他着重科学。技术革命是人与自然矛盾的发展必然,而人与人的矛盾还存在一个文化革命。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 06:58:54
• 说白了,人类发展过程就是认识矛盾,解决矛盾的过程(人与人的矛盾、人与自然的矛盾)。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 08:02:28
• 对。而且这两对矛盾是相互影响,不能割裂的。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 09/02/2016 postreply 15:39:37