潘建伟不值得反对, 要反对的是潘的洋人导师奥地利物理教授 Anton Zeilinger

量子力学的非定域性问题（俗话说就是"超距作用"）还根本没有解决，一直在争议。

简单说吧.  量子力学是允许有非定域解的.

一方观点认为, 非定域解是物理解, 从而导出 "量子纠缠" 物理现象。

对立方观点认为, 非定域解只是数学解, 不是物理解, 应把它扔了.   打个比方, 中学数学中, 用正弦定理解三角问题会得到二个解, 但往往有一个解会使三角之和大于180度, 就把它扔了。

人类无法直接测量量子力学描述的"量子叠加态", 所以无法用实验来验证那一方观点正确。

1964年爱尔兰理论物理学家John Bell提出一个贝尔不等式，证明了验证这个不等式就等阶于间接验证量子力学非定域问题。

对贝尔不等式也有不同的解读。

一方观点认为可以通过实验来验证贝尔不等式进而间接验证量子力学非定域问题.

对立方观点认为贝尔不等式的实验条件是无法严格满足的。

从60年代的John Clauser, Alain Aspect等到90年代Anton Zeilinger都是在用分光束做实验检验贝尔不等式，得到的结论是量子力学非定域解是物理解, "量子纠缠”是“物理现象", "spooky action at a distance" is  real。

同时他们也承认这些实验从来没有完全严格满足贝尔不等式的条件。

如果"量子纠缠"是确确实实的"物理现象", 这 方学派描绘了"量子通信""量子计算"等等美好应用前景。

这次中国刚发射的"量子科学实验卫星"就是Anton Zeilinger与中国合作在太空环境下检验贝尔不等式 (Quantum Experiment at Space Scale, i.e. QESS)。

以Zeilinger为代表的学派希望通过QESS实验明确证实量子力学非定域解是物理解,"量子纠缠"是"物理现象".

对立方观点当然认为这种实验意义不大, 量子力学非定域解只能是数学解.

争议依然在进行。

 

所有跟帖： 

• 奥地利物理教授AntonZeilinger 谈利用中国刚发射的量子科学实验卫星做他的QESS实验 -ViBravo- ♂ (367 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:13:06

• 奥地利物理教授 Anton Zeilinger 向达赖喇嘛请教量子物理 -ViBravo- ♂ (134 bytes) () 08/19/2016 postreply 14:20:56

• 量子力学波函数的非定域性是其数学上不完备的结果，不是量子物理的结果。其和相对论在 -石湖- ♂ (378 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:31:19

• 当年的搞混沌理论的 -石湖- ♂ (657 bytes) () 08/19/2016 postreply 18:43:48

• 薛定鄂方程是定域性，转换到海森堡表象的矩阵形式就出现了非定域性. -ViBravo- ♂ (185 bytes) () 08/19/2016 postreply 23:03:44

• 约旦证明海森堡和薛定谔方程在希尔伯特框架下等价。也就是对波函数的物理解释或者希尔伯特框架在此应用有不完备的一种说明 -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:45:35

• 奥地利物理教授AntonZeilinger 谈什么是量子纠缠 -ViBravo- ♂ (146 bytes) () 08/19/2016 postreply 22:06:26

• 按Zeilinger意思, 量子纠缠是 “instantaneously without delay"，也就是说,不需要时间,速 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 22:09:18

• 不需要时间，速度为无限大...... 呵呵 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 08/19/2016 postreply 22:11:25

• 他只需要实验证明他的量子鬼混能超光速运行就行。 -石湖- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:47:52