以史为鉴，有现实意义。不过，和平时期过于强调精神作用，否定“武器论”，会不会影响先进武器研发，技术进步。

所有跟帖： 

• 恰恰相反，现在国内外军事论坛充斥“唯武器论”。以史为鉴，很有现实意义。 -西风沙- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:00:18

• 非常好。两弹一星也要升级，小型化，反跟踪反拦截，多弹头，超高速投送... ... -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:20:55

• 同意。不要走到另一个极端，珍宝岛上的红宝书挡不住苏军T-62坦克滚动的履带。 -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:08:52

• 两手都要硬，武器要好，人更要好 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:12:13

• 听说千岁军很多新式装备放在仓库落满灰尘，官兵文化水平低，无法掌握。希望不是真的。 -一枪打穿黄邱套- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:24:10

• 现在当兵的城市来源的多，普遍文化水平较高，对较为复杂的新坦克，火炮，厂家会来人专门培训。当然很多新武器的日常保养维护是有问题的。 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:00:19