打仗是一门科学，是技术活，共军战史上有很多教训清楚地印证了这一点。

所有跟帖： 

• 战争是有组织有计划有目的的一门科学，而不是意气用事的江湖械斗。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:05:09

• 这就是刘伯承办南京军事学院的原因 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:07:00

• 为什么不让宋时轮继续带兵而去当军事科学院院长？就是让他冷静地去研究一下长津湖战役的经验。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:23:04

• 战争的学问，也是由密集的械斗而被实证得到的。规律多原于海选隨机的战例。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:28:04

• 你不要扯到没有文字的远古时代，为了猎获的一头野牛分配而引发的部落械斗。。。 -UDR01- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:31:49

• 战争，常常不是先学好了再打，而是突发，叫你隨机应对一一这个，你应当知道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:34:09

• 谈精细的东东不是大江兄的特长。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:57:05

• 话已经无法说的再细了。战争是怪物，科学是战争工具，变数太多，阴谋诡计，攻其不备，突变是常态。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:09:53

• 事实是，人类所有的高端科技发明或发现，都首先被用于战争，或战争准备。战争人自己与讨论战争的人们为何避谈这回事？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:49:54

• 美军就是常年参战，保持在战争中学习战争，同时也实战验证各类武器的性能。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 20:58:46

• 因此，对于中国而言，只好时刻警惕，无法松懈战争动员，永远保持战斗意志。。。再整军习武。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:13:02

• 现中国，即不可能，也无必要强力挑战美俄，试图讨回失地，也无可能主动攻击美俄。。。以守待攻可免打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:18:03

• 所以，邓公所谓落后即挨打，只说对1多半，落后，并非挨打的唯一理由，虽落后，有战争动员，可免打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:27:48

• 说得对！真是科学。譬如台湾那熊3，百里之外取人首级如探囊取物，真准，真是"打哪指哪"！ -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 21:17:11

• 台军厉害，打哪儿指哪儿。共军更奇特，连打到哪儿了都不知道。真是一对活宝。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 07/03/2016 postreply 22:17:36