《大道之行：。。。》没看过，但这个潘维的致词却惨不忍睹，还是什么北京大学国际关系学院教授、中国与世界研究中心主任？

1、”五位学者秉承了中式民本主义而非西式人本主义的思想传统”。

什么是人本主义？什么是中式民本主义？什么是西式人本主义？马克思在那本著作里写了人本主义可以代替共产主义？

2、“群众组织起来了，才成为人民。有了人民，才有人民的权力和权利。“。

他的观点是有没有人民的前提是有没有组织，所以是先有组织，然后才有人民。

3、”（2）为什么群众生活质量越来越高，群众的生活却越来越艰难？”。

这句话是病句，或者他真的以为生活越来越艰难也可以叫做生活质量越来越高。

4、”（3）为什么经济发展水平越来越高，劳动大众的文明素质却越来越低？”。

这是个莫名其妙的逻辑，这句话的毛病太多了。

（A）假使这种推理成立的话，那文明素质却越来越低恰恰证明了经济发展水平越来越低。

（B）为什么只有劳动大众的文明素质却越来越低而不是党和政府的文明素质越来越低呢？

（C）他把经济的高低看作是可支配货币划上等号了。那津巴布韦人人都是亿万富翁，吃顿便饭就是几百万，比中国的经济高得多了吧。

5、接下来几段写得似无大错，都在强调群众的参与权。

6、国家兴衰不取决于政制，而取决于政策。

这种定义不清、语焉不详、似是而非的论调就不多说了。

7、第一，办中国的事必须有中国共产党的领导；第二，中国共产党只有信仰人民才能领导人民。

这是哪一种人的语言我就不说了。哈哈哈哈！

所有跟帖： 

• 这种书绝大部份都是公款购买,作为办公用品报销。有关部门一声令下,事业机关政府机构大量订购,造成一时脱销。 -ViBravo- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 09:19:35