至今未见一位毛主席的革命战士用毛泽东教育革命观点批判加成的

比如运用·”学制要缩短教育要革命“的论点来证明“老五届”的确应该无所作为。

或用五七指示放光芒的方式来论证老五届没有喂过几年猪， 压根就不该搞科研。

至于邓先富的“院士”根本就是反革命复辟的荒谬结果， 干嘛用“院士数目不止这些”来批驳加成呢？

还有那考大学， 到现在尚未发现哪位坚决贯彻执行毛主席教育路线的人士主动站出来说就是凭写了五个金光闪闪的大字而“进”的大学， 也没人敢于承认自己的“学识”是通过对资产阶级知识分子占据的大学进行了“管改”而获得的？

所以说呢， 也别争了， 大家心里有数， 心里有数， 没一个会以马振扶公社“不学ABC照样干革命”的精神来鞭策自己。

不管嘴上咋说， 心里是咋想的，谁还不知道呢？

过过嘴瘾罢了， 过完嘴瘾， 该干嘛干嘛去。

 

 

所有跟帖： 

• 鲁迅说过: 暴露者只在有为的人们中有益,在无聊的人们中便要灭亡。任它无聊的戏法反反复复变下去, 周围是总有这些人会看的 -ViBravo- ♂ (408 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:33:45

• 众多批驳加成的哥儿们姐们儿， 也是用邓先富改开后的观点在说话。没一个学好了毛泽东思想 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 18:41:11

• 说得对，最后尾儿应该再加上一句，第二天依旧红肿着眼睛去工作。 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 19:02:06