作为民主的典范,法治社会,如果鼓吹国民自备武器,自我执法,是不是违反法治精神?
所有跟帖:
• 有枪,更有助于官民的法律意识,也更有助于社会和谐--矛盾焦点转移到法官身上,迫使他们廉洁。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 09:45:14
• 自备武器和自我执法有什么必然联系? -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 09:45:32
• 自备武器难道不是为了防身吗?法治的精髓不是无罪推论吗?有没有罪只有法庭可以定罪,在定罪前,谁有权利射杀? -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 10:02:31
• 你有权利射杀,无须承担法律后果的情况:闯入屋内,或攻击坐在车内的你。在其它情况下,必须接受法律调查/审判以及由此产生的后果。 -lky- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 10:48:42
• 就是嘛,如果射杀就要接受调查,你就要承担射杀的法律责任。如果误判,你就是罪犯!拥枪者,你不是法律的代言人!就这么清楚。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/15/2016 postreply 10:59:44