我们看了大概得有十几家，最后总结的经验教训如下：

1 老师和学生的比例，加州州政府要求一岁以下是1：4，一岁以上1：12。不过每个学校有所不同都在这个范围内就是了。我觉得两岁以下还是每个老师看的小孩少点好。

2 学校的日程安排。看看每天的安排是否丰富，每天，每个礼拜是否有调整，从这上面可以看出一点学校的用心。

3 这个是最重要的了。就是得实地观察。看学校对你问题的应对。观察老师和孩子的互动。比方说，有一个蒙校，评论都不错，学校的硬件也很好，可是我们去看时，发现两岁班的小孩大家都各自站在桌子边玩玩具，老师坐在自己的桌子旁象是在写什么东西。孩子互相没有互动，老师和孩子也没互动，而且孩子们都安静异常。我问学校的负责人他们是怎么做到的，她只是很简单的说，孩子在这样的环境下自然就会这样了。这个答案我是不满意的。我故意在那个教室多停留了几分钟，那个感觉像是我们中学时班主任坐镇上自习课。虽然那个学校其他一切都非常好，我们还是没去。相反我们后来选的学校完全硬件比不上，但是我去看时发现老师们和孩子都很亲近，还看到一个孩子主动的给老师一个hug。现在我们去了哪里一年了，觉得老师真的很好。

地点，时间，价钱，这些都是根据各个家庭的需求，就不提了。还有就是学校的安全设施，security gate什么的。

 

所有跟帖： 

• 我也看了不少，和你的心德差不多. 另外, 我多考虑了是否提供午餐。这个对我家比较重要。 -家有小马哥- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 10:57:23

• 对，有的学校午餐菜单挺丰盛的，有的就很单一。我都是给他们带午餐。最近也想着要不吃学校的，我也省事。 -米娃- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 11:04:45

• 有幼教课程的大学附属幼儿园是最好的，我的亲身体验。另外温哥华的师生比例3岁以上的好像是1比5。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 04/06/2016 postreply 11:14:41

• 不一定。 我们学校就有这样的幼儿园，很难进，学费最高，参观过，觉得老师没亲近感。 -熊猫媳妇- ♀ (144 bytes) () 04/06/2016 postreply 11:38:42

• 三岁两岁是玩玩学学，四岁要准备上幼儿园必须学会很多东西不能再傻玩 -elfie- ♀ (700 bytes) () 04/08/2016 postreply 12:16:16