国际形势演变之我看，我想

国际形势演化之我看，我想

 

 

 

特朗普当选之后，奥巴马宣布会“放弃着”跨太平洋伙伴关系协定TPP，而日本的安倍晋三却【声明】要接管TPP，并且承诺“尽快”在11月30日成为了【第一个】在国会通过TPP的参与国

 

当特朗普当选后，市场与媒体都特别关注，甚至【关心】了诸如：全球格局的不确定性或尤其是那“美国在亚太的战略意义”——这两种【叙事】时常都是【交错使用】，似乎暗示着——意图【建构着】同一种关系，同一种意义

 

而我们或者市场，都认定不论是【亚太再平衡战略】，或者跨太平洋伙伴关系协定TPP都被视为【奥巴马】的战略计划及其部署

 

可是，如今，我们从安倍晋三的【急于】首位“会晤”美国的新总统特朗普这样的举动，并也是同样急于【继承】TPP的战略意义，及其主导地位，我倒是觉得，或意识到——关于跨太平洋伙伴关系协定TPP的真正【内幕】，并非关于市场所宣导的【美国推动】，反而是：其实是【日本】向美国所献计谋的【建议】，美国只是在“作为帮忙者的推动者”角色来【替】日本的【扩张】完成的——亚太区安全网络，亦即与二战之前日本推行的【亚洲共荣圈】的“当代翻版”

 

这也能够【回顾】为什么日本的诸如：安保条约，或自卫队扩张，并【内阁重组】等等的事项，在安倍晋三期间也同样是【急于通过】，不顾国内外的【公共舆论】的——真正的内幕，及其关键所在

 

也可反映，或折射——为什么日本这样的【急于求成】，并没有【美国相应的】对日本的【压制】，只是口头上反对罢了，甚至【连克制】的策略也没有

 

所以说，我也相信，南海仲裁裁决结果，也可能就是【日美同盟】“诱导”菲律宾前总统在南海冲突局势之中——增添着一项【不确定性】的战略手段

 

我之所以【如此解读】，乃是基于一个历史事实——原来在【冷战时期】，美国共和党与民主党就已经达成了，关于美日同盟，美韩同盟对于美国战略部署具重要意义的“共识”

 

另外一方面，也是基于这样的【理论常识】——国家间的交往，不仅仅是建立在【国家集团利益】的基础之上，也是建立在。。。。相互利用甚至协同的基础上

 

但是，为什么我们，甚至市场叙事，或市场波动信息却要【偏偏】是跟着【国际媒体评论方式】的风向，都“认定”——是美国一手策划各种各样【地缘政治冲突关系】，及：市场信息不对称性的——背后元凶呢？

 

 

 

这是美国的阴谋论，还是说【阴谋论】只不过是，国际社会在主导与编制，却要美国承担着【背黑锅】？？

 

 

 

既然美国与各种地缘政治关系上的不同国家集团都具有有形与无形的【同盟签订】，那么为什么——国际冲突——都只有关于“美国阴谋论”的说法，而不是这些【同盟关系】编辑着“相当的阴谋论”，来说成是【单方面的】美国阴谋论的相关叙事的呢？？

 

看来就连“媒体叙事”，或市场叙事，也是市场之中的【一种有利益关系的】“市场交易”

 

从这个意义上而言，我还真要感谢【安倍晋三的仓促】给与我这样的——解构洞察力。因箴言就很早已提到：脚步急快的，难免犯罪——只要人犯罪了，就会【暴露踪迹】

 

很容易想想嘛——当整个亚太地区格局【都担心】TPP失效而引起“亚太权力真空”时，我却发现了一个【有趣的微妙的感觉】

 

为什么只有【目前为止】安倍晋三在整个的“亚太区域不同国家领导人”之中——是首位在【基于会晤】特朗普？？

 

即使菲律宾新任总统杜特地在特朗普当选后【也当天发表了】关于——美菲友好关系的论调——但却没有【急于】想与特朗普【会晤】的呢？？

 

就连整个亚太地缘冲突中同样相关战略要道的【东盟区域组织】，也只是表示“担忧而已”，却也没有——急于会晤的感觉

 

这不是【非常奇怪的】市场不对称性的吗？哈哈——到目前为止，只有欧盟紧急召开会议以及，日本“密切关注”特朗普的言行

 

而中国的习近平，却只是【不断强调】——期待与特朗普【商谈】，并宣称中美关系乃是对各国有利的关系

 

感觉上，特朗普现象只有欧美关系比较紧张，而亚太区市场的【震荡】，其实多数是受到欧美市场关系的【牵连】，但最近却是——涨跌互现，各走各的路

 

与其说，市场在【关心】美国新总统特朗普的——任何部署或者政策言论，倒不如说——市场其实【更加在意了】

 

美元走势（包括美元升息预期强度）与其人民币近期不断地连续在冲破6.9大关的【贬值效应】之间的关系，是否能——与【特朗普现象】形成一种“有市场联动性”的关系

 

这就如同，在美国大选当天，整个市场的股市汇市都在【押注】希拉里当选而走高走强一样

 

然而，当市场叙事都围绕着【特朗普效应】忙得团团转的时候，我们却忘记了更大的【格局预测】——关于历史重演可能性的【预测】

 

因为当特朗普当选美国总统后，最近都提【反全球化】或贸易保护主义加剧，国际格局转型等等的论调

 

其中最关键的【原因】是由于特朗普竞选期间，就曾提到了——要把美国制造业【撤回到】美国本土，以及要同盟国承担防务费用，否则将撤回着【亚太区的美军基地】

 

我们暂且不说特朗普是否真的如此【选后决策】，但是是否想过这样的【国际格局】——

 

美国退出亚太区，奉行外交的孤立主义——那么意味，整个亚太区的市场关系，贸易协议甚至于【安全网络】将由中国与日本，韩国，甚至于可能是包括了【东盟区域组织】共同在“亚太格局分配”上进行各种形势的【竞争关系】？？

 

这意味着什么？？难道我们或市场都忘记【第二次世界大战的】历史变化，不就是由于——美国并不插手全球战略格局，而德国与日本也【分别规划】战争的部署：德国攻打欧洲，日本专注于对中国，与东南亚各区域的【亚洲共荣圈计划】的吗？

 

如今，美国“似乎”要退出亚太安全战略，施行孤立主义，却意外给【中国】在APEC会议上推行习近平自身的RCEP的【区域贸易协议】

 

但是如今，日本在继承TPP的定价权与话语权——这又是与中国的：亚投行，RCEP协议与其【亚洲命运共同体】之间形成了将来爆发战争的：“导火管”

 

而日本在【意图进驻】南海的冲突局势之际——俄罗斯也是忙于【应付】叙利亚冲突，与北约【两大格局】

 

这一切的【格局分配】，简直太像了——第二次世界大战的【战争冲突分配】：当时的日本与德国【划分】欧洲与其亚洲的【战争区域】。德国就专心对付苏联与英国，然后是法国

 

而当时的日本就【专心进军着】中国，压制英国，美国的【干扰】——也希望德国能帮助日本【分散】苏联对日本的——背后偷袭

 

整个市场走势，及其所谓的【国际转型】或者国际格局变数，到底是——谁在利用谁的呢？哈哈哈

 

大人的世界，总是少不了利用与被利用——但是大人被利用的时候，往往是由于不关心或不在意【身边的小人】

 

小人总是【防不胜防的】

 

而这一次的【国际形势演变的】小人既不是美国，也不是日本，当然也不是中国。

 

乃是能够【好几次分裂】欧洲整体统一，从去年的希腊债务危机，再到欧洲难民危机，又借着巴黎恐袭把欧洲卷入到了【叙利亚危机】，更是策动英国脱欧，英国脱欧后又引爆德意志银行债务违约的【金融恐慌】——以至于在引发这次美国大选【黑天鹅事件】，又把这次美国意外大选与其英国脱欧【相提并论】的市场叙事联动性，以至牵引出关于：反全球化浪潮的趋势，贸易保护主义加剧，并宣扬【全球各国将进入孤立主义外交政策】等等不安言论的，幕后策动者——欧美影子政府机制

所有跟帖： 

• 小人防不胜防！ -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2016 postreply 01:44:01