纽约市大学教授徐平：川普难兑现诺言这些对手得罪不起

来源: 92127 于 2016-11-19 21:10:03 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5581 bytes)

自从川普赢得此次美国总统大选以来，各国媒体均刊载了各种解释川普获胜的“理论”，尤其是建立于这种“理论”之上的对未来的“展望“。一时乎好像川普的上台势必导致美国在各个方面的180度的逆转，世界各国似乎也不得不立即采取因应对策，否则将为时太晚。

其实，所有这些“理论”和“展望”都建立于同一个前提之上，即美国将实行川普在竞选过程中所做出的一切许诺。然而，这一前提本身就大有问题：川普的竞选许诺远远不是美国的政治现实。

首先，此次总统大选的结果其实相当接近，多于半数的美国选民的意志实在不可小觑。不要忘了，是希拉里，而非川普，获得了更多的选民选票(popular votes)，接近80万张的选票。川普的当选只不过是因为美国的特殊的选举人选票(electoral votes)制度而造成的结果。而且，在决定胜负的佛罗里达，威斯康星，和宾夕法尼亚三州，希拉里所得票数仅少几万至十余万，即三州各州总票数的1%左右。假如希拉里赢得以上三州甚至其中两州，当选总统的不会是川普。换言之，可以说是这三州的十几万选民决定了此次大选的结果。而支持希拉里的选民总数却有6100万之巨。由于这两个方面的事实，超过半数的美国选民不认同，甚至极力反对川普的“新政”，这是下一届的白宫和议会所不得不面对的局面。

第二，美国不是一个总统一人独断的国家，即使是共和党人数居多的参众两院也绝非满足总统意愿的橡皮图章。此次民主党在参议员选举中事实上净增一席，在阻碍共和党获得60票绝对多数时仍游刃有余。另外，美国历史上多有大选获胜一方在两年后的国会中期选举中落败的先例。此次民主党的失利已经引起很多美国选民的强烈反响，应能激励更多的民众在两年后的中期选举中支持民主党国会议员候选人以制肘总统及共和党。

另一方面，为保证两年后中期选举的胜利，共和党亦不能在国会中“为所欲为”，适当与民主党党团在某些提案上做出妥协也完全可能。而且共和党内部也远非铁板一块，不满甚至反对川普那一套的共和党人亦不在少数。

第三，美国媒体在整个总统竞选的过程中对川普的批评和抨击愈演愈烈，将不会对新任总统“网开一面”。川普本人在竞选中对美国媒体的毫不遮掩的攻击对他恢复与媒体的“正常关系”应该不会有任何帮助。川普胜选以后再次与《纽约时报》发生冲突亦明确表明其与媒体间关系的对抗本质。

美国媒体素来以监督美国政府为己任，有着与美国政府对峙，揭秘，以至于抗衡的传统。美国法律对媒体的保护往往也令历届美国政府面对媒体的责问和质疑无能为力。不难预测，如果川普及共和党控制的参众两院试图将他的某些竞选许诺化为现实，美国媒体将毫不犹豫地向美国政府宣战。美国历史多次证明，与美国媒体为敌的政府鲜有得手的先例。

综上所述，以上所谓的“理论”和“展望”所建立于其上的前提无非是川普的竞选中的许诺而已，与实行还相差十万八千里。何况这里谈到的几个方面仅限于美国内政，世界各国对美国的“新政”势必还会施加影响，甚至抵制。借用川普本人在竞选中经常用来攻击希拉里的一句话：“你只是说得很多，你做了什么？” 此刻，我们大可这样说：川普先生，你“说”的时间已经过去，现在就等着你“做”了。