有争议的是，选举程序，一个少数人强夺了多少人的意愿，究竟是民主的初衷吗？

所有跟帖： 

• 加州多少共和党，根本就没去投票。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:42:57

• 加州公投的结果，还被法院推翻，谁是多数，谁是少数？ -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:43:56

• 公投是反对同性婚姻的。所以就是作弊，都阻挡不了。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:50:11

• 只能耍无赖，靠少数几个法官，来强奸民意。 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:51:42

• 谁敢说不？那会儿别说选举人票了，不给选举权都入籍。现在不是缓过来了吗。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:47:46

• 要想绝对多数，可以移民加拿大，英国。在美国，就只能这么凑合了。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 11/18/2016 postreply 13:44:40