看美国选举结果图有感

来源: 国色于 2016-11-09 11:45:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2064 bytes)

本文内容已被 [ 国色 ] 在 2016-11-09 12:05:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

当我看到这张大选结果图时，颇有感触。似乎川普走了毛泽东的“农村包围城市”路线，赢得了广大的农村选票。而希拉里却赢得了人口最多的几个大城市的选票，如：纽约，芝加哥，洛杉矶，旧金山，西雅图等。虽然川普赢了半数以上的选举票，但希拉里却赢了人口票59,588,636，比川普的人口票59,352,999整整多出了235,637。若按人头票算，应该是希拉里赢。但美国的选举制就这么搞笑，说是民主选制，却不是一人一票，而是赢者通吃。虽然希拉里输的很冤。但也怪不得谁，只能怪这不合理的选举制。记得2000年小布什和戈尔竞选时也出现过这样得情况，戈尔的人口票超过小布什却败选。可见美国的选举只是个形式，并不代表民主。。。。真正的民主制应该是一人一票。

再说美国的选举制，没有上线年龄和献金的限制。于是乎，便产生了川普和希拉里两位近70岁的总统候选人（一个是权贵，一个是大佬）。他们互相攻击，揭短，明争暗斗。。。释放的全是负能量，让全世界都跌破眼镜。都说这两人：一个是骗子，一个是疯子。我想不管谁当上总统都是美国的悲哀。说明美国的体制已产生不了年轻有为并有正能量的候选人，选举早已被金钱和权贵所控制。据报道，这两位候选人在这次竞选中共花费了69亿美元。如果这些钱用于其他方面，也许能拯救不少美国人。可惜，美国的制度只能拯救有钱人。。。谁有钱，谁做主。若想美国成为一个真正民主而又强大的国家，就必须改革这个选举制，应该限制上线年龄和献金额，让更多年轻有为的人参加总统竞选，使美国不断有新鲜血液和正能量。否则，美国就玩完了。试想，一个70岁的大佬带领着美国能走多远？