什么是尊重人才?尊重知识分子?---回一朋友的话

来源: Weipan 2016-09-06 17:49:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9250 bytes)
本文内容已被 [ Weipan ] 在 2016-09-07 02:55:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

因一朋友,说,毛泽东时代,若尊重人才,中国的发展,可能会很快。

知识分子,在中国旧社会,中学生小学生,可能就能算上,因当时教育国家投入少,或者没有。绝大多数都是文盲,没有钱受教育。现在,至少要大学以上的,可能才能称为知识分子。

尊重人才,首先要给他们生存权,否则,没办法生存,何来称为尊重?然后,给他们一片施展才华的天地,让他们的抱负得到实现。改开后,批毛泽东时代不尊重人才,是否如此呢?

受完教育,找不到工作,也让人止步不前。如现在农村孩子,他们不愿意受教育?所以,很多初中毕业后,就进入社会工作,不再接受教育。很多没有门路的人,大学毕业找不到工作,让他们不能看到未来,所以,不敢接受高等教育。这些都需花费巨大投资,在当今这个金钱主导的社会,多少博士毕业的,专业偏向理论的专业人士,找不到工作,只能接受转专业或者低工资的博士后工作。这不知是不是尊重人才。还有博士毕业后,开餐馆的。

 

旧中国,国家在工业农业教育医疗等领域投资很少。收入的绝大多数被少数人掌握,他们是以攒钱为目标的。没有钱,有利于国家,他人,如教育医疗等,但没有收入的部分,没人愿意投资,同今天一样。一些基础理论,不能很快见到收益,不会有私人投资的。投进去,可能永远收不回来。文科生找工作难,也是同样的道理。毕业就是失业,每年有不少的孩子,经历着这种煎熬。

经历毛泽东时代的知识分子,没有这种感受,反而不珍惜太容易得到的工作机会。但他们中的一部分,反而抱怨毛泽东时代,不尊重知识分子,用一些极端的个例来论证,不看绝大多数人获得的工作机会与发展的机会。中国日新月异的发展,就是给知识分子发展舞台,包括文艺人士,旧社会,他们被称为戏子,绝大多数生存都有困难。解放后才有国家支持的各种文工团。

以下是回复。

 

关于毛主席不尊重知识分子,不赞同。只不过,没有像邓小平那样大张旗鼓的表明,强调的是工农兵联合。批评的不好思想,也是知识分子中占多数。当时这种过于洁癖要求人的思想,也是不现实,引起一些人的反对,过于不自由。

大飞机,毛泽东时代与世界差距最小。运十已经上天,与当时美国水平相差不大。(他将毛泽东时代批判了一人,就认为耽误了中国发动机的建设。大飞机下马,是邓小平时代的决策,让中国落后世界几十年)


一个人的理论高,不能决定一个产业。过去与现在一样,理论都成熟,但如何实现,是个大问题。

毛泽东时代,是最尊重知识与人才的时代。解放前,中国有几所大学?很多人是毕业就失业,生活朝不保夕,同今日有些相同,看到的是钱。毛泽东时代,一下子,就办起了无数的小学,中学,大学,科研所,让无数的知识分子有了用武之地。

还有,无数的医院。国民党时期,有一家国家投资的医院吗?这就是公益事业,同教育一样。这些都是知识分子扎堆的地方,生存的地方。没有国家,哪有地方生存?

还有文艺工作者,多少人在旧社会连生存都不能保障。瞎子阿炳,不就是活生生的一例。他只能在街头卖艺,过着卑微的生活,创作了二泉映月等好乐曲。

市场经济不攒钱的,是不会投入的。社会主义则看重人,看重国家与人民利益。首先,保障人们的生存。这就是,为什么,中国解放后,能在短短的十多年,就能造出两弹一星,核潜艇,大飞机,万吨巨轮等。这些都是立国之本,没有这些,国家就要挨打,受欺负,成为任人宰割的可怜国家。

大飞机,很多是工艺与材料等一系列问题。理论可以都知道,但要将这一理论做出实体,里面很多的细节,可能就是一个螺钉材料不过关,一个自动控制软件的设计不合理,就不能达到预想的效果。这些都需一大批的工业与研究支持。中国的文人,没有经过实际的操作,不知道做成一件事情,需无数次的失败,无数次的实验,才能达到一定的效果。


中国在毛泽东接手的时候是什么样?中国有什么工业基础?有多少学校?有什么样的人才?是毛泽东时代,培养了大批的有知识的人才,让每个人都有机会接受教育,并且是免费的,这些国家的投入,右派们没有看到,就盯着极个别受委屈的人。这些人中,就没有国民党的特务?没有犯罪破坏分子。毕竟,当时是两种思想的大对决时代。美国,爱因斯坦因赞同社会主义,也受到冲击。卓别林等,在麦肯锡时代,一样的受冲击。国民党不就为思想不同,杀了无数的人。到台湾,又杀了多少万人。共产党只不过改造人的思想,没有动不动就暗杀,比较当时那种环境,共产党是最文明的。

钱学森不过就想回国,就被关起来了。美国后悔没有杀掉。最近网上疯传,中国一些学术顶级人物被杀,不知真假。


今天看来,有些事情没有必要那么要求人都一致,允许不同的观点存在,社会也有没有什么。这种自由,不要让伤天害理的事情存在太多就好。



有一同济医院的医生,在美国推销保健品,传销组织。她说的一句话,让我很感触。她说,在国内时,非常关心美国的一切,觉得美国非常好。到了美国,什么都不关心,每天为生存忙碌,那有时间关心其他。中国的有些文人,应该到美国这种丛林世界生存一段时间,没有工资,一切都需自己奋斗,国家不管,看看他们的感受如何。


中国的发展,不可能一步登天。毛主席接手中国,百分之八十六是文盲,他们的后代,也不可能一下子就变得非常懂科学。中国在这种情况下,取得非常大的成就,很不容易。他们那一代,非常辛苦,挨骂最多。没有他们,没有中国的未来。

 

所有跟帖: 

同意。我想说的是,在一个正常的社会系统下,根本就不需要定义一个特殊的知识分子群体并给予特殊对待,社会价值取向会自然引导社会回馈机 -虎啸山林- 给 虎啸山林 发送悄悄话 虎啸山林 的博客首页 (197 bytes) () 09/06/2016 postreply 19:51:23

倡导为国为公,很好的价值观,比倡导自私为己,要好。 -Weipan- 给 Weipan 发送悄悄话 Weipan 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 21:05:00

尊重知识分子的提法是有历史背景的。那时知识分子被看作是小资产阶级,而小资产阶级是团结对象, -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (299 bytes) () 09/06/2016 postreply 20:46:20

明白您的意思。我们没有根本分歧。我只是说尊重知识分子的问题只是表象,更核心的问题在于当时缺乏一套像今日中国一样更合理的社会体系和 -虎啸山林- 给 虎啸山林 发送悄悄话 虎啸山林 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 22:32:30

良弓难张,但能及高入深;良马难驭,但能负重致远;良才难用,但能至君见尊。 -流沙河上- 给 流沙河上 发送悄悄话 流沙河上 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 19:18:33

知识分子不一定是人才。 -85858585- 给 85858585 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 20:51:35

但他们受倚重。除非那些创业成功者,各行各业招收人,大部分需文凭。 -Weipan- 给 Weipan 发送悄悄话 Weipan 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2016 postreply 21:02:52

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”