未来的趋势

未来的趋势



上个星期日，晚上八点多凤凰卫视资讯台的财经节目，关于谈论【大政商道】的，我就有听到一个在“医疗产业”中新的趋势——基因治疗产业

里面是述说，一个人可以在其基因中【提前检测到】存在着的例如癌症，心脏病等的发病几率，并以此作“基因治疗”的基础

这是个【有潜能的】市场开发

然而，我看到了一个【更大的市场转型】，一种全球性的【未来趋势】

因现在的【基因技术】，即使还没有达到“基因治疗”阶段的，但，医疗体系或医疗产业只要与其【基因研究】相联系的，必与其——“资料储存”存在着关系

这时我就想到了——基因产业如果与其市场一直“灌输”我们的【大数据】相互挂钩，如同全球多种货币与美元或者英镑挂钩的话，不论对于基因产业还是对大数据而言，我们的【未来格局】，包括了我们的“权益”到底是意味着什么？

而我们必须想到了，大数据是能和【任何一种市场需求】相联系的

例如，大数据与电子商务市场相联动着

也例如，大数据与【信息控管服务】相互作用的话

甚至，如果大数据与其【金融治理的产业趋势】挂钩的话

我实在难以想象，如果我们的【基因资料】是被信息化，数据化，甚至于数码化并被【资讯】这种“智能技术”在管控着我们的【基因组合】和所谓的“我们的未来命运”的话

【我们】到底是什么意义？

【性格/命运】又是什么样的“组织结构”？？

那时候还有【自然人格】吗？

那时，【城市规划】又有什么格局或者趋势的呢？

最近G20杭州会议提到了几个让我觉得【值得一生关注着】的“世纪主题”——
第一，关于【全球治理】命题

第二，也关于【协调全球宏观政策】

第三，关于【管控分歧】，或称之为【风险控管】的议题

第四，还有关于【绿色经济的】战略计划，或“战略协商”

第五，就是不断强调着，技术创新，企业创新等等的【动能形势】

听到这些，再想到这些如果是多少与其【基因产业】有交集之处，我是可以看到一个——关于：政治—城市—智能管理，或者“大数据”之间的【共同体格局】

其实当以上报道或者杭州峰会还没有【发生之前】，我就在凤凰新闻，或者星洲财经报道之中，就【断断续续地】接触到了一些——类似于市场波动信息

诸如，清洁能源技术
——它掺杂在【油价暴跌】及美国与OPEC组织之间的“油价战略博弈”两者报道的【相关期间之内】

也诸如，【城市智能】的概念设计
——在星洲财经报道中，它是与其【电子商务发展】（包括了智能手机功能，信息技术等的【产业结构】）相互联系着

我也在凤凰新闻中也时常听到了以下的【重点市场趋势】

第一，全球也致力于打击网络犯罪，大力提倡【网络监控】

第二，全球主要中行也致力于在打造或者“推销”诸如【金融监管】，【风险管控】，甚至于电子商务意义上的【大数据管理】等等的“战略计划”

第三，去年底联合国举办的【气候峰会】所达成的减碳排量的“协议”或者“共识”

于是乎，我就脑海里【组织了】以上这些——零散的市场信息，而看到了一个，市场不对称性之下的【共同影像】

——如果未来的【能源产业】是与其“清洁能源”相联系

——如果【金融监管】或者说【风险管控】，就与其【网络打击/网络控管】是联动着

——如果未来的一个“国家发展战略”的【减碳排量措施】是与其【大数据管理】，或电子商务市场。。。成为个【产业链】，甚至于“价值链”

而电子商务发展又是与【城市智能】相互一体的

以至于【城市智能】之中隐藏与大数据相关的——基因治疗产业——每个人的【基因】都与其【城市治理】，甚至于【全球治理】相联系着的

——如果未来的【绿色经济】的发展趋势，是与其技术创新，企业创新的【创新理念形势】相互结合

——然后最后是
【全球治理】与其“管控分歧”的组织形势/统治权力相互作用，甚至于【相互协同】的

而管控分歧又与其【协调全球宏观政策】息息相关

经过以上的【趋势组合】，我已经——看到了“一个宏观控管着的世界观”

古代的人把自己当做上帝

而现在的人，却是把别人当做一个关于【基因控制】（全球治理）的对象




有控制（基因），就有治疗（大数据），有治疗就会有“治理”（城市智能）


在治疗中，针对您的【疾病】——不论是身体上，精神上，心理上，甚至于人格上的——就存在着所谓的【管控分歧】




所以，如果“基因治疗产业”是一种新趋势的【产业结构】的话，那么，实际上——【管控分歧】其实也将会都是“全球治理计划下”的【新兴产业】

就如同【城市智能】已经代替了“基础设施建设计划”的传统产业一样，变成——另外一种的【智能产业】城市化

于是乎，【管控分歧产业】到最后就会“转型成”国际格局上另外一种的——协调全球宏观政策的【产业链】，甚至于【价值链】

而【电子商务发展】就是这样的产业链，或价值链的【影子战略】

这个“影子战略”的目的，就是为了让【电子商务发展】成长为【大数据管理】

其实，市场上的“新兴公司的投资效应”就是一个【例证】

2015年8月28日，在星洲财经报道一篇叫《股灾冲击，创投恐缩手》中有这样的【叙事】

“近几年只要新兴公司一对外募资，几乎每次股价都会跟着水涨船高，因投资人基于低利率，美国经济复苏和中国中产阶级人数增加等因素，可望让市场更茁壮，因此对新兴公司注资时相当大手笔。协助新兴公司成长为大型企业，似乎是合理的投资赌注”

【科技上市公司】市场都成为市场上——债券流通，或债券报酬，股市价格趋势的【焦点标的】

尤其是美国股市之中的【纳斯达克指数】，更是“科技公司”想要【上市的】对象

而纳斯达克指数与其标普500指数之间的【股价联动性】，常常是“美国股市走势的”晴雨表

这也难怪市场在2000年时就会出现所谓的【科技泡沫】

——哪里有投资流动，哪里就发生了【市场泡沫】——哈哈

而且市场好像【编剧了】一出连续剧

97年，是亚洲金融危机上的【货币机制泡沫】

2000年，乃是——科技泡沫

08年，却变成了——【房地产泡沫】

而最近一两年，陆续发生了
——15年的【油价泡沫】

——再来就是以希腊债务风险为其【例证的】，各国的尤其是“新兴市场的”【债务泡沫】

如今，【电子商务发展】又是市场关注的——“智能技术产业趋势”

而中国，所大力推出的【一带一路】的“建设计划”，又刚好是赶上了这趟【电子商务产业的】新兴趋势

这也许就是中国股市中推行了【互联网+】概念的“联动性形势”的意义吧

在中国【互联网+】的设计下，中国对【网络监控】更加的“积极干预”

而市场，或者中国国内媒体也开始【讨论了】——网贷，与网购的问题，与风险

最新一个【大规模行动】就是中国当局【跨境】逮捕了大量台湾人在海外【电话诈骗】的网络执法行动

以上一系列简短概括的【市场动向】，都可以发现市场的“未来趋势”

【互联网投资】将成为了国家发展战略的“计划基础”

而【电子商务发展】将是这个计划基础的——“建设项目”

那么接下来的【市场泡沫】是不是——【智能泡沫】？还是严重到称之为——【城市数码泡沫】？？哈哈哈




（结语）




最近市场波动信息还有一个【新的焦点】，就是在全球经济低迷的形势下，——关于所谓那【人口老龄化】趋势的风险关注

人口的老龄化，让市场看到了【医疗保险】的“利润机遇”

这也许就是【存款保险】概念设计的“缘由”

即使两者的【市场意义】存在不同，但其【市场功能】同样是——人口结构与金融结构的【协同效益】

然后如果想到——比特币的【货币虚拟】的市场推动

我已经【洞察到】市场战略的【趋势变化】

如果说18世纪英国工业革命的成功，带动了——国家战略以其【重工业】为核心关键的“制造业扩张”

那么，工业革命的【意识形态产业链】就是

重工业（制造业）—国家主权意识（国家战略发展）—政治权力的“建构”

它们是【三位一体的】

在【重工业的国家战略】之中就存在着相关的——货币本位机制的【市场需要】，这也是所谓的——【金融制高点】的意义所在。

于是，当时发展的【国家主权建设】骨子里，其实是存在着这样的【战略架构】——

工业建设—金融制高点—货币本位

金融与货币本位机制相关

而工业其实就是国家战略发展的【政治形势动向】

于是，当【国家工业】历史的转型是在于——比特币这样的“虚拟货币”的设计，甚至于发展需要

而重工业的战略需要【让位于】技术创新，企业创新

甚至于让位于——市场所忽略不提及的——【城市建设创新的】，也就是诸如“城市智能的”相关类似的【智能创新】

而诸如：互联网投资，或金融管控，还有“管控分歧”，甚至于【协调全球宏观政策】，或所谓的【大数据管理】等都是已经成为——未来“国家共同体的”新兴金融制高点

那么我有理由【预测】未来的国际社会的【主权战略】乃是这样的【市场配套】

【大数据管理】（包括了管控分歧+协调宏观政策）——就是未来国际社会的：【政治权力趋势】

而【智能创新】（包括“全球治理”产业+电子商务发展）也就是成为了未来国家建设的【城市管理战略】，是新型的——“经济战略体系”。我称之为【经济治理】

而【比特币流通】，就是形成了以上“大数据管理”政治意识与其“智能创新”经济治理之间的【虚拟货币】本位体制

在其中，【网络控管】以及其相伴的【金融风险控管】就是这个“比特币流通”的——另类的市场定价权

以至于【基因治疗产业】也许就会在“产业教育”发展的基础上，形成了——那个世界，并那个时代的【医学，心理学与社会学】，甚至于哲学等等的——“社会意识”，一种“变异的学科投资”

如果我们了解【这样的历史】

在古希腊，毕达哥拉斯学派对【数的完整比例】已经是从对“数的好奇心”，演化成为了——关于【数】的“宗教情感的崇拜需要”

 

 

那么，【基因治疗产业】为何就不能够成为我们对未来的【产业教育】中，关于医学或者心理学，社会学，甚至于【价值学】的——趋势发展的呢？

我们几年前不是时常听说过——基因，也是我们【性格来源】的说法吗？

我们有没有想过了——当医学产业与其【性格】存在关联

那，以后的医学与其“催眠术行为”又有什么不同的呢？

如果以后——医学，心理学并宗教学【相互统一】，我们的儿孙所面对的【国际格局】又以什么“形态”出现的呢？

我们也许没有想过，

【城市】也是一个国家的人民的——【情感投射】，甚至于【情感寄托】

就例如说，纽约人对纽约的【宗教情感】

中国人对北京，与上海等【大都会的崇拜】，至少是“迷恋”

如果，日常生活中【城市】就存在相关国家人民的——情感投射

那么，诸如——
风险控管
管控分歧
电子商务发展
全球治理
城市智能

甚至于【基因治疗产业】

这些【市场兴趣】，难道就是不能够成为——【结构性改革的】毕达哥拉斯学派的呢？