为什么美国那么多的恐袭里, 几乎没有或很少听到有人持枪自卫？

   这个问题我一直很不解，因为按恐袭发生的地方人那么多来说,　按比例该会有不少人随身带着枪.

可是他们都没把它掏出来.而是逃跑为上.

    我想原因是可能大部人感到自卫面临的限制很大,　你只能在你＂感到有人对你有死亡

威胁时”才开枪, 也就是凶犯正对着你拿着枪的时侯, 这样的机会恐怕是不多的. 要是他逃跑背对着

你, 你开枪就不一定合法了.此外,自卫在警察到场时就变得很危险, 他怎么能一下就知道这两个穿便

衣的在相互对射的人, 哪个是匪徒? 哪个是自卫者?

     最后, 自卫者还要面临很多法律上做证的问题, 还要对付凶犯同伙的报复问题. 那么多的因素要

考滤. 所以大部份人自卫的枪就是为了当有人要杀他才掏出来用的, 别的时侯, 就”三十六计, 逃为上计”

     所以我们应该认识到, 在美国有几把枪就是为了打打靶好玩, 这就够了. 要说自卫对付恐袭, 没几个

人会信的. 拥枪的人绝大部份是大大的良民, 应该对这一点有清醒的认识. 不要以为自己可以象老电

影里那样, 用枪"答答答地"消灭"德国法西斯" , 那就是大笑话了.你一生大概也没有这样的一次机会.

所有跟帖： 

• 出现一只老鼠，通常会有一窝。还有很多枪手在潜伏，在下决心。小心没错。 -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 12:42:44

• 未来如果移民大量涌入美国，枪击案会只多不少。 -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 12:40:48

• 为啥没有自卫的？我认为就是控枪禁枪的负面后果。有枪，不让露出来，露出来，不让枪上膛，靠，阳痿了！伟哥在哪里？ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 13:21:55

• 太夸张了, 一个世界第一流的强国, 要弄到人人带枪上街, 实现"恐布平衡," 那 -dedebo- ♂ (163 bytes) () 07/19/2016 postreply 13:34:58

• 美国本来就是人人有枪的社会，不必大惊小怪。如果您怕枪，去买一把枪，您就不怕了，还会说：给我老婆也买一个。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 15:08:44