美国不升息与其英国是否脱欧的风向之间的关系

美国不升息与其英国是否脱欧的风险之间的关系

我上次曾经预测过，美联储这次不会升息

也提到过，根据去年希腊债务风险被放大和中国股市暴跌在联储局会议后的【当代史】，而判断——如果美国不升息，英国脱欧的风险将被放大

如今，两个判断我都看到了发展及其变化。如今我在今天《星洲财经》中好像看到了——其实这两者的关系就如同【被安排好了】的连续性

因为在国际财经版中，有篇报道了《应对英脱欧，主要中行料联手干预汇市》

里面开头是提到了，日本银行和瑞士中行发出的警告，让金融市场猜想了这些中行正在幕后规划如何应对可能的脱欧风险

这是很有意思——金融市场【竟然要】猜想全球主要中行的应对策略，而且还是所谓的【幕后规划】？

金融市场，不就是主要中行作为主角及其操作“定价权”的吗？——作为一般概念或者金融知识而言

可是报道也评论了，全球主要中行的【协同干预】是少见的

那么如何解释我曾经的财经分析，所提到的——在日本举行的七国集团财长会议中，各国在【干预汇市】上所具有的【共识】，即使这个“心意”不会列在议程当中呢？？

而且只有日本与瑞士【两家】银行的所谓“警告”，就让金融市场“联想到”全球主要中行的【幕后规划】？？

我是否可以以此来推测——日本与其瑞士的中行，就是全球主要中行甚至于金融市场的【代表】？？

接下来，报道分析了【主要中行】的决策心意

瑞士中行坦率表示，会针对瑞郎积极行动，而该中行总裁还表示，各中行正在就市场动向进行密切的交流

至于日本银行，报道是评论了，日本这次的“中行利率会议”，并没有追加货币刺激措施，促使了——日元兑换英镑上涨了3%

最后还报道了，汇率市场的交易商与分析师都表示，公投风险可能让亚洲盘的【流动性情况】偏淡，而买卖价差可能扩大

等等，看到这里我明白了——市场这几天的【变动规律】

美联储这次没有升息时，全球股市就发生了【普遍偏软】

而且也报道了——资本大量撤出新兴市场的债券市场

而昨天的星洲财经也让我看到了，当叶伦提到没有升息时候，美元受压，日元也大幅度升值，新兴市场的货币也呈上涨势头，——只有人民币似乎是继续贬值

如今，面对脱欧风险，日本银行与其瑞士中行都纷纷表示——与全球中行可能密切关注市场动向，而且可能会协同干预汇市

不过重点是——亚洲盘的【流动性情况】可能偏淡

其实应该说，当美联储没有升息之时，国际资本的从新兴市场的大量撤出就已经表明了——亚洲盘的流动性情况已经【偏淡】

而美联储没有升息之后的【亚太股市偏软】，更加证明这点

于是乎，整合【市场最近结构】趋势来看

美联储没有升息

亚洲股市疲软显示了亚洲市场的流动性【偏淡】

也许是因为——美元受压推动了日元继续上涨，而人民币与此同时政府出面干预【阻止升值】——才导致了，或推动了亚洲股市偏软

但英国脱欧风险让英镑【已经】出现了——大量贬值

日元也兑英镑上涨3%

至于瑞郎，2015年1月自从与欧元【脱钩】之后，就一直飙升

以前，英镑，瑞郎并日元都是投资者的，尤其是【对冲基金】的主要投资工具，甚至对冲组合策略

现在，瑞郎已经不再是【避风港】

日元在七国集团财长会议之前，就被美国，英国，中国，德国ABCD国家形成了【包围网】——而阻止日元在大幅贬值

英镑也成为【风险的中心】，至少是风险的【溢价来源】

如果亚洲盘的流动性出现问题，推动了【交易的价差】扩大

那么，当英国万一真的脱欧，所产生的风险，让我看到了——

英镑不可能成为投资对象

瑞郎也是【风险区域】，因瑞士中行不愿瑞郎——暴跌，而出手干预汇市

日本也是不断【被升值】，成为风险的“要塞”

而美元也受压

那么，请问，英国脱欧之后的【风险波动】，投资者要去——什么地方来作为“避险投资”呢？

因为，现在的外汇市场已经【充满了风险预兆】

所以，现在的投资者似乎只有一条路

那就是在【买卖价差扩大】中，放胆地进行投资，管理

也就是说，美联储这次没有升息，所导致的【资本大量流出】，就是为了在——买卖价差扩大之中——挑战亚洲盘的【流动性偏淡】

这也许就是——全球主要中行【协同干预汇市】的真正“内幕规划”，这个政策或者计划是一把【双刃剑】

既要亚洲盘的流动性【偏淡】

也要在买卖【价差扩大】中赚取风险的收益率