本人也支持有限制有枪,但觉得出于一个人的良心,要对＂狂热拥枪者＂说几句大实话.

拥枪的人就是从心里喜欢枪这样精巧,有威力的东西.,不要给我来胡说什么自卫啊，反抗坏政府

啊！那是道道地地的胡说八道!

＂狂热拥枪论者＂有两大经典名言,　自以为是”放之四海而皆准”的真理. 走到哪讲到哪.

1)＂枪不杀人, 人杀人. 所以拥枪没坏处＂.这话是错的,  那你 是不是也可以说, 原子弹不杀人, 人杀人,

, 是不是你也可以合法拥有原子弹? 拥有武器哪能没有个限度?　你拥有半自动步枪可以上街自卫?

这话你骗谁啊?

2)  ＂禁了枪, 好人买不到枪了, 坏人总弄得到枪, 所以该让所有的人有枪, 带枪, 才能制止犯罪.＂

这话也是错的, 其实谁都知道, 自卫其实成功的可能性很低, 象佛州这种情况, 几乎没有可能,

因为对方是有备而来, 用的是半自动武器, 前后只射击了很短的时间.不控枪, 大量的枪流落民间, 就增加了很多

意外的伤亡, 好人和坏人本来就不是一成不变的.今天是好人, 明天一冲动, 可能就成枪手，很多的杀手以前没

杀过人.　这个杀手的两支枪就是最近合法买的.

所以我的看法是:

1. 美国应该尽快不再允许私人拥有半自动攻击步枪, 要玩的人只能到靶场去玩, 并禁制未成年人和儿童在成人陪同下玩.
2. 对大口径单发步枪的出售也该在控制范围内.
3.  对于手枪,应该对口径限制在9mm 和.38 以下,弹夹容量不超过一定数量.　总之,美国人为了”玩枪＂付出的代价太大了, 该回头了. 先做一个有限的拥枪者吧.

所有跟帖： 

• 事件发生的佛州，法律对LGBT 团体歧视倒是蛮自由的 -霍人- ♂ (425 bytes) () 06/13/2016 postreply 14:33:32

• 赞。+1 -霍人- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 14:35:26

• Stop producing/selling rather than confiscating -SwiperTheFox- ♂ (232 bytes) () 06/13/2016 postreply 15:26:06

• And yet what you are doing is saying "no" forever -LemanRuss- ♂ (95 bytes) () 06/13/2016 postreply 15:41:30

• 这就像说，恐怖分子已经在美国国内，控制移民和边境毫无意义。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 16:26:06

• 没办法，太多中国人听到枪字就腿软。 -30512- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 17:59:12

• 这是个符合现实的看法。只是很多人已经被美国政治玩坏了。没枪变有枪，体现了反政府的权利；有枪变没枪，是反民主反人权。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 16:08:01