写六四,并不等于要推翻中共。相反,这是希望中国能克服创伤后遗症。不仅是六四的被迫害方,也包括六四的加害方。
支持邓小平血腥镇压的人,着眼点在于民运得逞的话,中国会更乱,对大多数被政治折腾够了、不再关心政治的人无益有害。他们面对一个未知虚实的民运,宁愿选择一个看清了真面目的中共。
这种想法是错的。六四中的民运并没有打算推翻中共统治,顶多算是强谏。
支持邓小平血腥镇压的人,有接受中共单方面宣传的中国新一代年轻人。古人早有过“兼听则明,偏听则暗”,现代法庭也讲究不能利益相关,由第三方裁判,被告和原告互为攻防。人心的秤,不受利益的玷污,就能做出公正的判决。从这个角度,显然,偏信中共官方说法的人要自己留个心眼去理性地听听民运方的说法。
支持邓小平血腥镇压的人,如果不是亲历的新一代,大多见过坦克兵被烧死的画面。我觉得很难否认六四民运潮中有暴徒的存在(假若有反面证据,我洗耳恭听)。但因为暴徒而迁怒于广场中的学生,这就是正义吗?
杀人者死,因为一个群体中有一人杀人,就要处死这个群体的所有人吗?这难道不正是现在全世界都在反对的种族灭绝的背后原理吗?何况,杀人者只是趁乱而出的暴徒,他们其实是民运和中共共同的敌人。以暴徒的恶嫁祸于民运领袖,这个公平吗?
同样道理,民运反对的是官倒腐败分子,并不应该因中共中的贪污腐败分子,打翻中共一船人(全部党员)。更不能因为中共而对全体中国人抱有敌意。
傲慢和偏见,会让人们失去良知,混淆是非,打着正义的名义去作恶。
而要消除偏见,必须尽可能去掌握全貌。
而要消除傲慢,必须真正确立法律面前人人平等。当官的不能因为当官就免收法律惩罚,反而应该因为执法犯法而罪加一等;有钱的也不能因为贿赂官方而免收惩罚,反而因为干扰司法公正而罪加一等。只有这样,才能真正树立起法律的威严。
公共暴力机关是为了帮助那些弱小的人,帮助那些自己不能保护自己的人。而不是相反,而不是帮助强者来欺凌弱者。而不是帮助既得利益的三个代表继续用政治来攫取更巨大的利益。
政治作为利益分配的最终力量,比经济更有力地决定财富分配,它应该成为这种帮助弱小的力量,而不是相反。
六四之后,中共官方不敢再提六四。无疑是理亏。如果不理亏,每逢六四,都是一个剿匪的好日子。中宣部的蠢货们从来不懂得什么叫公平较量,也因此从来认识不到在公平较量的基础上,可以真正提升自己的本领。中共也从来没有认识到不对六四做正确的解读,将恶从善中剔除,六四就会成为永远的隐疾,变成把中共钉在历史审判台上的钉子。
中共如果真的追求健康,就必须对六四形成正确认识。暴徒是暴徒,民运是民运,官倒是官倒,官倒他爹是官倒他爹。而且,必须在这种精确认识的基础上精确打击,避免误伤。这样,才能除掉每个人心中的恶,让善行得以传承发扬。而不是象现在,让善行和恶行一起被活埋。
我相信中共并不是一个老司机,所以才导致车祸的发生。但车祸的善后,不是将车祸掩盖,永远不提,而是要公开公正地处理,并从中提炼出经验教训。只有这样,才能明白无误地让后来人不再犯同样的车祸。
第一步,按照创伤后遗症的治疗过程,无疑是要如实地记述事件的经过。
嘉定三屠、南京大屠杀等,假若遵照同样的原理去治愈,也许它们早已成为中国富强的根基,而不是因为统治者的短视,一味掩盖,让它们成为中华民族的永久之痛。
《正能量作梦——创伤日记实验对难解心结的意义》:本文创伤后遗症治愈原理参见下文。人群是由人组成的,我相信这个可以借用于六四,可以让六四中的民主派和中共都能治愈。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/58404/201504/19132.html
更多我的博客文章>>>