5月27日七国集团财长会议与欧美对中国钢铁的反倾销策略之间的关系
今天27日星洲财经有两篇报道，让我看到了市场以外的【缺席位置】（后现代主义中，德利达的解构主义“用语”，不知道您们是否明白其中含义）
《7个月来首见，布兰特原油涨破50美元》
《美元急升，打压商品新兴资产，金融市场掀波澜》
两篇报道如果不看文字或“理解”，乃放入一个更大的市场波动连贯性的话，就会发现后现代主义中提到的一种说法——每一个叙事都会有一个相应的“缺场”位置，构成了：误读的歧义性
在那篇讲布兰特原油涨破50美元的报道叙事中，里面虽都提及了，美国原油库存大幅下降超预期构成油价走势的刺激，但仍然——“潜藏着”相互矛盾，却又相互看似联动的因素
第一，股价上涨也为油价带来支撑
第二，这也是我写这篇评论要特别的“关注”——美元涨势受阻仍然为油价提供了支撑
可是，在讲美元的反弹打压商品市场，与其新兴市场时，里面却提到了——
“美元近期回升正冲击许多商品和新兴市场等资产行情。。。。。。发展中国家的股市，债市，汇市原本已从年初低点强弹，但美元最近急升吓得投资人连忙撤出风险较高的资产。。。。许多分析师预期美元今年会进一步升值，。。。而欧洲，日本和中国仍实施刺激措施提振内需”
里面也报道说到，“许多原物料以美元计价，而美元随美国利率看升而升值，使借钱交易的成本变贵，导致了商品投资受影响。。。。。可能波及目前为止平静的市场，包括美股，和全球原油期货市场”
您们是否能洞察到两种叙事的——相互缺场？？
第一，美元涨势冲击商品和新兴市场
但是又说，美元涨势“受阻”仍然为油价上升提供支撑
第二，油价的支撑因素，既有了所谓的“股市上涨”之说，但又表示了存在着“美元上涨”之因
第三，将以上两种“歧义性叙事”进行重新排列，可洞察到有趣的——对比
A）美元近期强力反弹冲击商品，和新兴市场的资产行情
B）美元涨势受阻，或者美国股市的上涨，为油价提供支撑
相同的叙事是关于美元涨势——虽然其歧义性中，是有关于美元涨势的“受阻”，但暂时“忽略不计”哈哈
而不同的【歧义性】乃是，关于美国股市上涨，在那组的“重新排列”中以及，相同的叙事框架中——是非常无法调和的“断裂”
一般上，我们也许只是关注这个叙事带给您我以下的【市场认知】
美元升值，油价反弹，商品以及新兴市场的冲击——最后，美国股市上涨
但是，我却从中看到了【另外两个的叙事缺场】
第一，即使是【美元升值】，市场也存在“歧义性”
第二，这样可以厘清为什么我在之前就会认为，——美股上涨是整篇叙事的【歧义性】——因为，关于那美国股市上涨，市场也是有歧义性的，就是说。。。。
市场由于根据【美元升值歧义性】而误读了美股上涨的歧义性。
所以可以重新诠释成
美元升值与其
美股上涨
是两种不同的，【平行的】市场波动
所以就不像了星洲财经所报道的——股市上涨为油价提供了支撑
以上就是我到目前为止，根据今天的星洲财经报道，所【整理】出来的——市场真实动向
但是，其实我不满足于这样的市场观察。因为我看到——更大的意义
因为今天报道，美元急升吓得投资人撤出商品和新兴市场
但是，明明26日的星洲财经才报道，全球基金经理人从欧洲股市与其债市中大量涌出资金，流向美国公债以及新兴市场
但，仅仅由于油价冲破50美元就直接“结论”说——美元升值冲击了商品和新兴市场？？而且这样的【盘势翻转】也被说成是
“可能波及目前平静的市场，包括美国股市和原油期货市场”
第一，这个月的市场【平静】嚒？
第二，油价涨破，美元涨势，那何来的所谓——波及全球原油期货市场？
第三，更何况，美股上涨也是为油价提供支撑——又何来，美元升值冲击商品和新兴市场，以至波及包括【美股】在内的市场？？
于是我看出这次的【市场波动】其实背后【隐藏着】——更大的
意义
我今天查看手机里的备忘录。是昨晚睡觉之前，我从文学城里paste下来的重要新闻——又是G7财长会议及其与中国相关的“财经大事件”
我只是【抽选】了不同段落，让大家知道25日当天，市场发生了一些大事是我们（包括我在内）没仔细连贯起来的市场“干预事件”
G7峰会刚开始 中国钢铁就成为焦点问题
文 / 张家伟 2016年05月26日 16:42:56 26
在日本举行的G7峰会刚刚开始，并未出席的中国却成了讨论焦点，一个核心问题是：过剩的钢铁产能。
欧洲议会本月中以546:28的压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，并称中国钢铁业过度生产及削价出口，为欧盟带来严重的社会、经济及环境后果。
欧洲议会还拒绝放松对中国的反倾销禁令，其决议声明中称欧盟目前73项反倾销措施中，中国违反了56项。
在今天开始举行的G7峰会上，日本内阁官房副长官世耕弘成表示，会议讨论了中国的供应过剩和市场经济问题。而在飞往日本参会的路上，英国首相卡梅伦昨日表示，欧盟针对中国钢铁的反倾销行动已经生效。
欧盟委员会主席容克今天在日本也称，中国钢铁产能过剩影响所有国家，欧洲不能对“扭曲的市场”毫无防备。他称：。。。。。。。。
全球12个钢铁行业组织与生产商周三对全球领袖发出多封公开信，称本周G7会议讨论内容必须包括对那些不尊重市场经济环境的国家采取行动，尤其是中国，且必须应对供应过剩的情况。
为抑制进口钢铁的大量涌入，美国商务部周三宣布，对原产于中国、印度、意大利、韩国和中国台湾的耐腐蚀板做出反倾销反补贴调查终裁。其中，美方裁定中国企业的反倾销税率为209.97%，反补贴税率为39.05%。
中国商务部对此回应称，美方近期连续刻意打压中国输美大宗钢铁产品冷轧板和耐腐蚀板，裁定与市场实际情况完全不符，。。。。。。
在更早的5月9日，欧盟驻华代表团团长史伟称，中国需紧急应对钢铁行业产能过剩及其引发的市场失衡问题，该问题刻不容缓，当前中方应对举措力度不足。
中国外交部随后也于5月10日回应称，钢铁产能过剩是一个全球性问题，它的根本原因是全球经济衰退引发的有效需求不足，解决这个问题的根本出路在于采取有效措施，使全球经济能持续稳定复苏。
2015年欧盟进口钢材共3200万吨，实际上其中只有约1/5来自中国，所以把欧洲现在的行业困境完全归咎于中国显然是说不通的。
日经：G7或推迟判定中国市场经济地位 施压抑制倾销
文 / 王维丹 2016年05月25日 06:25:11 36
据日经新闻今日报道，本周在日本举行的七国集团（G7）峰会可能不会明确中国的市场经济地位，在搁置这一判定的同时，向中国政府施压，敦促其帮助矫正全球结构性供过于求的问题。
根据加入世贸组织（WTO）的协定，到今年12月11日中国加入整十五年后，其它缔约国不能再借口中国不具备“市场经济地位”而以替代国产品为参照 来对中国进行“反倾销”——而一些欧盟国家以及美国认为，WTO成员国必须判定是否承认中国的这一地位，不能满十五年期就让中国自动拥有此地位。
上述日经新闻的报道称，本周四，G7领导人可能讨论中国的市场经济地位问题，但不会在次日的联合声明中提及此问题，而是让各G7国家自己做出判定。 本次峰会期间，预计G7将再次确认合作解决全球供应过剩的问题，以及在这方面与经合组织（OECD）的合作。
从以上两段叙事中，我们可以看出
七国集团财长会议，不仅仅谈我之前认为的——日元升值的压力，或各国政府准备干预汇市，甚至也不仅仅是关于【美国与日本对干预汇市的分歧加大】
原来，这次七国集团财长会议，因为当中也包括了【欧盟代表】，所以就举行期间，多少也——继承上次欧盟公开反对中国的市场经济地位。美国也是作为【反倾销调查】的有力推手的，在财长会议上也形成了，或构成了【潜规则的政治干预】
而且原来，七国集团财长会议【召开之前】，——全球12个钢铁行业组织与生产商周三对全球领袖发出多封公开信，称本周G7会议讨论内容必须包括对那些不尊重市场经济环境的国家采取行动，尤其是中国，且必须应对供应过剩的情况
而且与此同时——据日经新闻今日报道，本周在日本举行的七国集团（G7）峰会可能不会明确中国的市场经济地位，在搁置这一判定的同时，向中国政府施压，敦促其帮助矫正全球结构性供过于求的问题。
看来，这次在日本举行的G7财长会议所讨论的【战略重点】，与其说关于干预汇市的“政策分歧”，也许最关键的就是——关于【产能过剩】的政治讨论
很明显的，日本，美国对于中国，是在这次财长会议上的【巧妙张力】
于是乎，当我看到了今天的星洲财经报道——油价涨破，美股大涨，美元涨势这三者的【基础关联】，竟然是影响了，商品和新兴市场的“资产行情”
加上两个刚才的【段落】
第一，美元升值使【借钱交易的成本】变贵
第二，就是里面提到的，“标普道琼斯指数显示，自美元5月2日触及最近的低档以来，金价已回跌5.3%，银价跌8.1%，铜价跌8.8%”
于是，美元走势抵挡时，金银铜铁的价格（期货）都“回跌”
那么这次的【美元涨势】，或者所谓的“美元强力反弹”，也意味着——金银铜铁的【价格】也会跟着美元走强而【上涨】
这也能“间接证明”为什么油价涨破了50美元
因为，25日报道七国集团财长会议在举行时——之前有欧盟反对中国的市场经济地位，后来全球钢筋行业组织写信要求【惩罚】扭曲市场的国家，而美国也許是借重“反对日本干预汇市”来【影射】对中国的——反倾销策略，而日本的财经新闻也报道日本政府也会【反对】中国市场经济地位
当【一切战略干预】形成之后，美股大涨，油价涨破，美元升值，并借钱交易的成本【变贵】，一切的“现象”我觉得就是为了
让金银铜铁的价格市场，因美元升值而一起【上涨】——这样对于中国“倾销”钢铁或者钢筋之“低廉价格”，所导致了的欧盟区域甚至全球钢铁行情的【产能过剩】也就会变成了。。。市场波动战略上的——反倾销战略或者其意义????????????
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
