作者：白云先生
来源：至道学宫（ID：zhidaoxue）
美国主导下的全球化产业链分工，是一个三元结构的体系：分别由消费国，生产国，资源国构成。典型的消费国，比如美国，南欧的欧洲各国。典型的生产国，是中国，德国，日本，韩国等国。典型的资源国，则是俄罗斯，中东石油国，巴西，澳大利亚，委内瑞拉等国。
美国作为全球化分工体系的最顶端，不仅负责向全球提供输出需求，还输出流动性和制度与技术方面的标准和协议，负责全球化的全局统筹与组织。美国输出的制度，由三部分构成，政治的维度上是联合国，经济和金融维度上面是全球货币体系。贸易维度上，是世界贸易组织，也就是WTO。这就是全球化生产与协作的顶层设计。
同样作为消费国，欧洲各国和美国相比，则是纯粹的债务型消费国，它们并没有对全球分工提供什么有实质性价值的东西，它们只是欧元区内部的全球流动性再循环链条上的一环，负责把德国的国际收支的盈余花掉。这样，欧元区就可以作为整体表面上与美国之间形成均衡，不至于因为德国的盈余积累过多，而导致欧美之间严重的失衡。欧元的升值压力，也就不会过大。
生产国，在美国主导下的全球化体系中，历史上一共出现了三代。第一代是德日，美国选择工业化德国和日本，一方面有这两个国家工业基础好的历史条件，更重要的是，德日都是制衡苏联阵营的最前线。二战后，到二十世纪八十年代，是德日作为生产国的最惬意的时期。
随着德日的如日中天，生产国积累了大量的贸易顺差和盈余，而美国则被逆差和赤字压得喘不过气来。这是美国主导的全球化体系下，第一次严重的国际收支失衡。美国是怎么应对的呢，一边和日本签署了《广场协议》，另一边和以德国为首的欧共体，签署了《卢浮宫协议》，《卢浮宫协议》也就是让日本失去了二十年的广场协议欧洲版。为什么日本在广场协议之后，失去了二十年，而德国在短暂的不适之后则能再次奋起了呢，因为德国找到了内部平衡自己收支盈余的一群躺着花钱的欧洲。日本脱亚入欧太高冷，在亚洲的邻居里面，估计连找个躺着花钱的合伙人都找不到。
德国人能发起欧元来化解美元咄咄逼人的攻势，为什么在广场协议之后，日本人不发起亚元来制衡美元的钳制呢？有可能想过，但是他们可能没有执行落地的国家意志和战略构想。不得不说，日本人就是各种奇技淫巧的匠人命，在战略上，它们一贯的鼠目寸光。所谓的失去的二十年，就是战略构想缺席的代价。
德日被去势之后，由于忌惮德日继续的积累盈余和资本，会主导区域一体化，在美国的全球帝国版图中形成割据势力，于是美国在1990年代启动了第二代生产国。第二代生产国，就是以亚洲四小龙为代表的东南亚各国。东南亚这些小国来充当生产国，美国就不用再担心它们将来发达了，会形成割据势力。
但是由这些小国来充当生产国，有个比较大的缺陷是，它们对于全球流动性的环流表现的过于敏感，美元的潮汐，一涨一落，它们就纷纷的感冒了。并且由于各个小国之间，缺乏一体化的意识，在美元流动性退潮之时，它们为了将流动性更多的留在自己国家，选择了不顾死活的互相踩踏。与其说是索罗斯们一手制造了97年亚洲金融危机，不如说，这场危机里面，更多的伤亡是来自这些生产国之间互相的恶性踩踏。
亚洲金融危机过后，东南亚的诸多生产国，一蹶不振。并且，随着全球化进程的升级，这些体量太小的生产国，已经在产能上和效率上，无法在满足全球化大生产。在这场金融危机中，中国顶住了索罗斯们的进攻，并承诺人民币不贬值，这对于外资来说，是一个低风险高投资收益的官方承诺，为中国赢得了不少的口碑和信任。这次危机过后，中国成为了美国主导下的全球化分工体系中的第三代生产国。
中国作为生产国加入全球分工体系，相比东南亚这些第二代的生产国，中国的全要素的优势，一下子就把这些竞争对手甩的没影了。让中国成为生产国，难道美国不担心德日曾经的那一幕会重演吗？说不担心那是假的。美国估计做梦都会担心，把中国变成生产国，早晚有一天，随着中国的产能、技术和资本完成了积累，就一定会形成美国全球帝国版图中的割据势力。
所以，美国一直死死的卡住入世这一关。在入世前后，美国不停的对中国进行各种底线测试和底牌测试，让中国纳投名状，表忠心。96年台海危机就不说了，银河号，炸大使馆，南海撞机事件三大辱，都是这种测试的具体表现。中国忍辱负重没有辜负美国的战略预期和判断，终于在2000年初拿到了正式入场券，成功入世。
在全球化分工体系这盘棋里，中国这名选手，就像一个一贫如洗的泥腿子少年一样，从来没有参加过正式比赛。美国则是几十年以来的久经沙场和考验的常青树冠军，从来没输过。中国说，我可以下一盘吗？美国斜了一眼过来，对着这个寒酸少年啪啪啪就是一顿耳光。少年不为所动，继续问美国，请问我可以下一盘吗。美国以为，怎么打都不还手，这少年真老实啊，好像没反骨，政审关这就算过了。
光政审关过了，还不行。美国在战略上，并没有像日本那么缺心眼，他们知道让中国这个巨人选手入局，会导致什么样的后果。所以，美国对中国说，现在你可以参加这一局了，不过，我要先拿掉你的一个的车。一个从没下过棋的业余选手，和一个从没输过的世界常胜冠军下棋，棋还没开始下呢，就先让了世界冠军一个车。这就是中国原始积累的起点。每每想起，仍不免感到心酸。
所有的人都认为，中国不会赢。包括中国人自己，大部分都认为中国不会赢。如果当时有个外星人在旁边看棋的话，估计连外星人都会认为，中国不会赢。在美国的预想和愿景中，中国应该一方面会成为它的血汗苦力，另一方面，则会沦为它的经济殖民地，在这盘棋中，美国认为自己稳操胜券，中国将输的连裤衩都不剩。
从2001年中国入世到现在，已经15年过去了。这盘棋也终于下完了。出乎所有人的意料，中国不仅没有输，还赢的很漂亮，非但没有沦为美国的经济殖民地，并且无论在产能技术和资本各方面，都完成了积累。对此，美国的反应是什么呢，他要悔棋。要求重新再下一盘，让中国让他车马炮再下一盘。这就是美国TPP的战略意图，重新制定规则，让中国再次成为规则的接受者，出让更多的利益，并大幅抬高中国再入局的代价和成本。
中国会接受让美国车马跑再和他下一盘吗？显然不可能了。中国已经不再是那个一贫如洗的寒酸少年了。中国长大了，他志向远大，他要去闯世界。这个形势对于美国而言，已经不仅是在它的全球帝国版图中出现割据势力这么简单了，而是出现了一个可以和它分庭抗礼的竞争对手。用当年阉割德日的广场协议、卢浮宫协议那一套，对中国也不太顶用。虽然，中国在美国的一再施压之下，礼节性的让人民币有序升值，但这也仅止于礼节，并无法根本性的消除中美之间的贸易失衡。
美国现在要捋着袖管要重整旗鼓，决心跟中国再下一局。可是这新的一局，和15年前开始的上一局，完全不一样了。这一局的基本盘面状况是什么呢，全球化一分为二，美国主导的两大海洋版，和中国主导的欧亚大陆版。美国主导的海洋版，规则是亚太区的TTP，和跨大西洋区的TTIP。中国主导的陆版，规则和标准则是一路一带。这两个版本，将展开竞争，这一局，再过15年，谁会赢呢？上一局，美国占尽优势和先机的情况下，都没赢，这第二局在中国已经羽翼丰满的情况下大家展开公平角逐，要说美国能赢，估计它自己都不信。
国家的疆界，是战争的结果。每一条边境线，都是历史上长期以来用血与火，用刀与剑，用飞机大炮画出来的。在美国主导下的全球化产业链分工体系中，经济的版图，则是用美元画出来的。美元流向哪里，哪里就会出现繁荣，美元抽离哪里，哪里就会出现萧条。这是全球流动性的区域分布规律。同时，美元的全球流动，还有一个周期性潮汐规律。
美联储开动印钞机进行货币扩张，全球经济开始涨潮，风险资产价格节节攀升。美联储进行货币收缩，全球经济变会哀鸿遍野，风险资产价格频频崩溃，避险资产价格，转瞬暴涨。风险资产能跌多少，避险资产就能涨多少。
在这一涨一落的美元潮汐中，美国通过通胀税，作弊一样的赖掉了旧有债务。赖掉债务之后，再通过美元回流机制，重新借入低息廉价的美元。借入廉价的美元之后，再对外进行货币扩张，继续向其他国家收取通胀税。这个过程，俗称剪羊毛。美国对其他国家的剪羊毛行为，有明剪，这就是正常的铸币税。还有作弊的偷偷的剪，这就是美元潮汐。
在全球分工体系中，美国向生产国输出美元资本，主要表现为外商直接投资，亦即FDI。生产国拿到资本和项目，开始去资源国采购原材料进行生产。产品生产完成之后，卖给美国等消费国。美国向生产国支付美元作为货款结算。生产国拿到了美国支付的美元，这些贸易盈余，因为规模巨大，在国际市场上，怎么管理和投资，都是个问题。生产国用积累的外汇储备，购买美国的核心优质资产，那是肯定不可能的，所以只能买低息的美国国债。
美国拿到生产国通过购买低息美国国债流过来的美元，再输入生产国，进行再投资和控制优质资产，获得高额的投资收益和利润。这又是利用不对称的规则，消费国对生产国进行的第三重剪羊毛。消费国，生产国，资源国之间的美元环流就这么建立起来了。
生产国夹在消费国和资源国中间，尤其是中国产能这么巨大的生产国，基本上处于夹心饼的境地，买什么资源，什么就贵，卖什么产品，什么就便宜。为什么？因为在货币扩张和全球经济扩张的双重效应下，世界经济迎来了为期20多年的超级景气周期。在产业链的下游，表现为大宗商品的长期大牛市，从下游传递到产成品的上游，又表现为动辄产能过剩，卖什么什么便宜。中国的全要素优势，在这十几年里，像核弹一样的爆发了，它是第一代生产国和第二代生产国加在一起都无法比拟的巨大优势，中国把全球产能推到了一个空前的新高度。世界工厂，中国制造，经济引擎，都是由于作为生产国的中国的大爆发，而形成的现象和热词。
中美之间，都是这次史无前例的全球化大跃进的受益者。美国得到了源源不断的廉价的商品，也得到了中国回流过去的廉价的美元债务。拿着中国的钱，买中国的商品，躺着吃躺着喝，实在想象不出，还有什么比这更美好的生活。而中国呢，则由一个曾经一穷二白的泥腿子，在这次全球化的大跃进进程中，完成了产能，技术和资本的积累。无形的积累，则是劳动者素质的大幅提高。至此，在中美心照不宣的默契配合下，借着全球化大分工的美元环流，中国基本全面完成了国民经济的工业化升级。
在这个分工体系中，一个资源国的价值，取决于它的资源有多少，表现在账面上，就是外储盈余和本币汇率。一个生产国，它的价值，取决于它的产能。中国为什么长期以来都存在人民币升值的外部压力，因为中国的产业升级和生产效率的增长，加速度越来越快。中国产能的扩张，超过了美国货币的扩张，这样就会一直长期存在外部升值压力。消费国的价值呢，取决于它的印钞机，它什么也不用干，光印钱买买买，躺着吃喝就行了。
资源国，是这个体系中，最缺乏话语权的。它们国家挖出来的资源，却用美元来计价，而且，结算也用美元。自己本国的资源，不仅无法利用这些资源来改变自己的命运过上好日子，甚至，资源卖多少钱，完全受美国的控制和主宰，让你哭你就得哭，让你笑你就得笑。为什么中东石油国，对美国普遍存在刻骨的仇恨，这就是根子。石油国不想卖身卖笑，就会尝试着试图自己掌握自己的命运，这个尝试的代价，就是萨达姆和卡扎菲的身死国灭，无数生灵涂炭。
伊朗能幸免于难，在于它有地缘平衡价值。美国除掉伊朗，沙特就会成为最大受益者，不仅身边的死敌没了，而且中东也会沙特一家独大。那么接下来，沙特就会明里暗里的寻求中东一体化。这违反美国在中东的核心利益。当然了，另一方面，伊朗也不是伊拉克这种软柿子，不是那么的好捏。8000万人的大国，有一定的工业能力，背后还有中俄撑腰，要像伊拉克那样轻巧的打下来，也不是那么容易。弄不好，就会重演当年苏联在阿富汗的那一幕。
中东这么多年一直战火不停，根本原因，就在于匹夫无罪，怀璧其罪。石油资源丰富，这是它们的幸运，也更是它们的不幸。揣着石油这么个宝贝，谁不想买个好价钱呢，但这事却不是自己说了算。没有能力掌握自己的命运，还想要不甘心的争取下，那么自然的就会有流血冲突。这种愤怒和怨恨，最终催生和带来了恐怖主义。
俄罗斯，中东石油国，巴西，澳大利亚，委内瑞拉这些资源国，他们不仅没有给自己的资源讨价还价的权利，而且它们在美元潮汐所伴生着的金融灾害中，也没有什么抗灾能力。美联储一加息，这些资源国的外汇储备马上告急，它们的本币，马上大幅贬值。这些资源国，它们本质上，只是美元的殖民地。甚至可以说，它们在经济上，并不具有主权。
相比资源国，生产国的情况要好得多，在美元潮汐所伴生的金融灾害中，抗灾能力也更强。美国要攻击资源国，直接在自己掌握定价权的资本市场上大肆攻击大宗商品的价格就行了。而要攻击一个生产国，则要复杂的多。美国用广场协议攻击作为生产国的日本得手，用的手段，可比做空石油就能坑死俄罗斯这种简单策略，复杂多了。而美国要用攻击日本的那一套策略，来攻击中国，则不太现实。日本之所以连挣扎都没像样的挣扎一下，是因为它不是一个正常国家，只是美国的附属国。附属国，是没有资格和宗主国讨价还价的。
中国和日本相比，首先，中国的体量和规模更大，在政治，经济，军事，金融等方面，都可以和美国讨价还价。美国妄图用对付俄罗斯和日本的那种简单粗暴的手法来击垮中国，显然是异想天开。更何况，中国没有开放资本账户，这就是一个金融防火墙。这个金融防火墙，相当于一座金融长城，前阵子为什么在金融行业，抓了那么多老鼠，因为这些老鼠在这个金融长城上，掏了很多洞。消灭了这些老鼠，稳固了城防，才好防御来自美国的攻击。
所以，中美金融战的基本格局，就不可能是一方压倒性的速胜和大胜，只可能是斗智斗勇的持久战，鏖战。有了金融长城，很多时候都能够掌握战术主动权。开了城门可以出去主动战术进攻，关了城门可以防御。已经混进城里的奸细们，可以关门打狗肃清干净。随着战争的拉锯，人民币对美元的汇率，暴涨暴跌都会成为常态。心思活络的一些人，看到一点风吹草动就急着抢着换美元的，只能说他们，天真烂漫。这事没他们想的这么简单粗暴。
97年亚洲金融风暴，一些新兴的二代生产国们之间，毫无章法方寸大乱的竞争性贬值，互相恶性踩踏，导致踩踏所造成的伤亡，远大于来自敌军的直接攻击。说他们缺乏组织和战略，只是一群乌合之众吧，也不厚道，因为它们只有一个很本能的目的：活下来。至于其他人活不活，哪里还能管的了那么多。
现在这一幕又重演了。这次挑起恶性踩踏的，可不是97年那群乌合之众了。而是一群久经战火的经济体。日本和瑞典，欧盟，纷纷打开盒子，放出来了负利率这个大魔王。日本和欧洲，在全球经济已经进入收缩周期的情况下，还在长期坚持进行逆周期操作。这背后反映的问题是，冬天来了，日本和欧洲最不耐寒。他们感到冷，比别人更冷，他们不想冻死，它们开始抢被子了。
瑞典，基本面没有欧盟和日本那么糟糕。它是怎么想的呢，通缩的寒冬到了，风险资产，降遭到大面积的抛售。资本要寻找基本面相对好些的避风港。随着避险资金的涌入，就会推高所在国的汇率。在这种经济寒冬里，大家都想着往家里拽被子暖和自己，高汇率就等于是在需求面收窄的经济环境下，把商品出口的竞争机会，拱手相让给别人。
避险资金，还会到处去寻找避风港。之前美国数据利空，导致大量的避险资金涌入日本。因为日本是美元资产传统的避险市场，急剧的推高了日元的汇率。结果日本用很激烈的应对手段，把这些涌入的不速之客又驱逐了出去。往后看，这些避险资金，无论涌入到哪里，都会被驱逐出去。负利率，就是驱逐这些不速之客的狼牙棒。
这种在需求面收窄，本来机会就不多的情况下，通过竞争性贬值，先下手为强来争取多吸几口氧气的做法，本质上讲，它是不负责任的以邻为壑的办法。这个国家可以以邻为壑，那个国家也可以。最后，大部分国家都加入负利率阵营。在恐慌冰冷的的通缩寒潮中，竞争性贬值，就是抢被子游戏。所有的人都冷，所有的人都想把别人身上的被子扯过来盖自己身上。
这个游戏发展到最后，就是互相的撕扯。在下一次春天到来之前，谁冻死，谁被扯光腚，谁能抢到被子盖住自己，熬过漫长的严冬活到最后，都会在这场游戏中体现出来。在历史上，到了互相扯被子这种地步的时候，差不多就该到了战争阶段了。好在这一次，虽然经济失衡，但是军事的力量对比，还未失衡。大的战争，是打不起来的。
在这场扯被子的游戏中，美国的屁股最大，它需要的被子也最多。它比其他国家需要更多的被子来保暖御寒。在美国的抽扯之下，俄罗斯，沙特，委内瑞拉，巴西们，这些美元跌殖民地，资源国，都已经被扯到光腚了。如果这次经济寒潮要持续很多年的话，这些资源国，肯定会第一批被冻死。
但是光扯了这些资源国的被子，还是不足以盖住美国的屁股。它还需要继续的扯更多的被子。这时候，就要向生产国下手了。生产国谁的被子最多呢，中国最多。瞄上了就开始下手。但是这次，发现扯不动了。这是以往美国未曾遇到的情况。在历史上，作为地球天子的美国，他要说冷，二话不说，想扯谁的被子就扯谁的，被扯的人，还不敢不松手。
中国和这些光腚汉的处境，不太一样。中国目前的主要矛盾，对内在于要去杠杆和经济结构转型。对外，则是对汇率预期进行控制和管理，以防出现国际市场对人民币汇率形成长期贬值预期。以美国为首的这些光腚汉，它们首要的任务，是保住资产价格。不难料想，如果再扯不动中国身上的被子，那么美国也会加入踩踏大军。
如果爆发大的长期全球性经济危机，资源国将会是第一波被冻死的。第二波，将会是作为第一代生产国的，已经老朽的日本和欧洲。第三波，则是美国。美国所暴露出来的风险敞口，已经不是靠抢别人的被子可以盖得住的了。美国的复苏，也只是资本市场上面所涂鸦出来的假象。科技泡沫，大公司泡沫，金融泡沫，任何一个泡沫被刺破，都会诱发信用风险市场的核爆炸。
中国的主要矛盾是要在去杠杆的同时，还能保增长，促转型。美国的主要矛盾，和中国并不一样，美国是一个长期的孪生赤字国家，它和中国的经济结构完全不一样。它不需要去产能杠杆，因为它不是生产国。它也不需要去财政杠杆，因为它不需要投资搞基建，它也更不需要面对中国所面对的一个艰巨的任务：去美元杠杆。美国的杠杆，主要表现为债务杠杆。
中国最担心的是，硬着陆。美国最担心的事，是出现债务违约。客观的说，中国和美国所要面对的问题，都十分的棘手。美国那边，既要稳住资产价格，又要对美联储资产负债表进行瘦身，通过加息，来去债务杠杆，以防止出现更大的债务违约风险。这几乎是个互相矛盾的两个任务。
美联储的量化宽松，用直升机撒钱的方式，购买了大量来自私人部门的债券。用非常规货币手段注入流动性的方法，来托住资产价格不至于崩溃。按理这么托了举了好多年下来，一直注入流动性，通胀率应该会能有比较可观的回升。但可怕是，通胀率并没有如预期那样的回暖。
来怎么形容这事有多可怕呢。万一有个风吹草动兵荒马乱的，出现大的系统性的市场风险，这些私人部门所持有的债务，都会违约，包括美联储所持有的债券，也会被违约。如果再次金融海啸来袭，美国连退路都没有。上次还能搞个量化宽松挂氧气苟延残喘，这次因为债务规模比08年扩张了好多倍。那么海啸的猛烈程度，也要高很多级。也就是说，这次如果再爆发金融海啸，那么就是直接死了，不再有苟延残喘这个选项。
关键是，美联储因为这样的冲击，信用也会受到冲击。08年的金融危机，只是打击了资本市场。而这次，如果万一市场风险被引爆了，诱发了信用风险，那么不光所有的CDS等衍生品市场全爆掉，整个银行体系和资本市场体系都会爆掉，最后连美元信用的也会一起爆掉。美元的信用被爆掉，这埋葬的可是整个国家的根基。
美国具备加息的条件了吗？当然不具备。可是，不具备也得加。因为抱着个不知道什么时候会爆炸的核弹睡觉，谁能睡的踏实。况且，美国的市场风险，目前的数据看，离被引爆，也不远了。甚至可以说，留给美国的时间不多了。
耶伦说，负利率也不是不可以考虑。这句话，反应的就是美国经济眼下最大的痛处：资产价格神圣不可侵犯，严防死守保住市场风险不要发生。如果能达到这个目的，那手段，什么都无所谓。包括负利率这种不择手段的手段。
美国在不继续进行债务扩张的同时，还能保住资产价格不下跌，不引发市场风险，那么选项不外乎就是盯着离岸美元做文章。石油美元，欧洲美元，生产国美元，它都要抽扯过去。这真是惊天动地的一战。资源国们，目前看，已经实质性的集体壮烈牺牲了。
但是，美国低估了中国的实力和战略意志和战斗决心。中国只要能守住外储余额在3万亿美元之上，美国对中国的盘算就会落空。这关口，作为美国的盟友，欧日又来坑美国了，这么竞争性贬值，相当于对美国输出通缩，美国的核心要务就是要保住资产价格，这么一进口欧日的通缩，本来就可怜巴巴的通胀率，又要化为泡影。
所以，只要中国做好防御，欧日两个猪队友继续坑美国，那么接下来，美联储更没有条件和机会，进行再次加息。它只剩下了等待，等什么呢，等待市场风险被引爆，来个痛快的。
美国主导的全球化，出现了系统性缺陷。中国长期用廉价的商品以来向美国出口通缩，任凭美联储怎么捣鼓货币手段，通胀率就是起不来。而美国又是一个金融业生产总值占比超过70%的经济体，资产价格的下跌，必然会诱发全市场风险，继而引发经济危机。
美国发现了这个问题，是怎么来应对的。它有两个三个方案可以选。首选是阉割中国，其次是寻找中国的替代者，第三，则是试图通过能源革命、再工业化，在美国本土实现消费，生产和资源的小三元结构内循环。
阉割中国的思路有两个。一个是迫使中国向当年日本那样的屈服和妥协。接受新的不平等贸易规则。第二是，把中国从当前的贸易体系中踢出局。所谓的重返亚太，就是为了干这两件事。通过南海问题，钓鱼岛问题，等等，给中国制造压力、阻力和纷扰。迫使中国和它谈判，进行利益再置换。针对美国的这一系列做法，中国选择了，置若罔闻，以不变应万变。这种无聊无效的骚扰性质的敲边鼓真管用，那还要军队干什么。这都是不能解决根本问题的噪音策略。
第二，美国要找中国的替代者。它能找到吗，如果韩国体量再大5-10倍，那么倒是挺合适的一个生产国替代者。可惜啊，还是太小了。韩国的产能，严重的满足不了当前世界的全球化分工。那墨西哥呢，这不符合美国的地缘利益。没谁会傻到给一个人畜无害的块头还那么大的邻国，装一嘴的尖牙利爪。把墨西哥变成生产国，那一定是美国的地缘恶梦。
选印度呢？好像比墨西哥更合适。历史上，苏联也曾经想把印度变成生产国，美国在选择中国之前，也不是没有考虑过印度。为什么同样占有要素优势的印度，两次都和工业化的历史机遇擦身而过，没有升级成生产国呢？因为印度存在三大劣势，一个是文化劣势，一个是社会组织能力的劣势，第三是制度劣势。再好的要素资源，和这三大劣势相比，都能被抵消的化为乌有。
美国也和越南打的火热过，一度卿卿我我的。不过工业化越南，弄的差不多了，中国再和越南打一仗，稀里哇啦的全砸烂，岂不是前功尽弃白忙一场。东南亚那些乌合之众，真的不适合做世界工厂，为全球提供商品生产。历史给过它们机遇，但是它们好像并不知道怎么把握自己的命运。于是，在全球范围内寻找中国的替代者，这条路似乎也走不通了。
不得已，美国开始尝试走第三条路。在本土建立小三元结构的内循环。用自己的资源，自己生产，自己消费。这条路，都不用去尝试，就能知道是条死路。为什么呢，因为全球一体化的经济大环境下，以美国的要素成本来搞生产，可以讲那是没有任何的竞争优势的。奥巴马曾经说的那些好听的话，比如能源革命，比如再工业化，也只是说说罢了。根本就不具有执行层面的可操作性。
避免在经济失衡的泥潭里越陷越深的三条路，美国都行不通。美国不是没有自力更生，自强不息的冲动，当年的那种海盗精神，牛仔精神，勇闯世界的精神，似乎有那么几秒钟，从他们的心里划过，眸子里绽放出片刻的雄心和光芒，不过瞬间又暗淡下去熄灭了。美国人，和所有因为过度文明而丧失野性的游牧民族一样，他们变了，不再是曾经的金发猛兽了。对于游牧民族的后代来说，失去兽性，就意味着失去一切。一群无望的，精致的，文明的小兽，它们正在眼睁睁的等待着，就要丧失他们曾经打拼下来的世界，却又毫无办法，这真是令人忧伤的一幕。
一波形势的起落，一个帝国的兴衰，过了由盛转衰的那个顶点，接下来就会转入衰退和坍缩周期。美国现在就正处于由盛转衰的转折点。在这个顶点的两侧，衰退周期，和兴盛周期，并不对称。因为世界变化的越来越快了。历史的行进从来都是做加速度运动，而非匀速直线运动。
美国现在正处在由盛转衰的转折点，全球化出现了难以修复的结构性缺陷和失衡，市场风险将不可避免的会爆发，进而诱发美国信用风险的核爆。这将一步步的把美国推入大崩溃的深渊。
美国的衰退与坍缩周期，不是一个自然周期。而会呈现出周期加速的特征。谁在给它加速呢，历史在给它加速，它的竞争对手在给他加速。新力量，新秩序的兴起，会加速旧力量和旧秩序的衰亡。
15年前，一个完全不够资格作为美国对手的国家，因为给美国打工，完成了积累。现在已经可以版扳手腕了。按照自然周期，再过一个15年，也就是中国的三个五年计划，中国只要保持目前的增长和发展速度，那时候国力就会超出美国很多。
世界在加速变化，历史在加速运动，美国的衰退，可能比很多人料想的周期更短，甚至会出现剧烈的崩塌式衰退。虽然美国试图在本土建立小三元结构的内循环不成立，不代表中国整合欧亚大陆，重建三元循环的战略构想不可行。未来的15年，中国不仅对外整合欧亚大陆，重塑全球化，重建三元结构的大循环。对内，中国的国民经济，将从沿海的一线三级，向内陆推进，让经济出现纵深发展。
中国和美国最大的区别在于人口规模的差距。技术落后，可以学习，可以追。没有资源，可以全球购买。但是，美国能短期内再生出来10亿人口吗？中国建立经济内循环之所以可行，因为中国的人口，可以沿海发达地区的3亿人来消费，来负责为生产做服务做第四第五产业，做技术做品牌做创意。中部的六亿人口负责生产，西部等各地资源丰富地区的人口负责资源供给。世界上，只有中国一个国家，有条件和资格，做内循环。横向的看，日本，加美国，加欧洲，全部加起来，还没有中国的人口多呢。
在接下来的一个相当长的时期内，中美两国的关系，将会比较微妙。全面决裂，那是不可能的，更不要说爆发全面战争了。因为全面决裂，美国只会衰落的更快，这并不符合它的国家利益。虽然不决裂，但又心照不宣的存在着竞争关系，难免平时磕磕碰碰的经常互相恶心对方。而且，两国之间，该做的生意，还要接着做。美苏那种直接翻脸对着干的，叫做冷战，而中美未来的关系，则可能是一种“花式冷战”。在这种花式冷战中，靠什么赢得最后的竞争呢，可能心机会很重要，阴谋比阳谋更重要。
未来全球的需求和供给的重建，中国对内对外，会双管齐下。需求从哪里来？把尚未全面城市化的几亿人口，全部城市化，这就是一个超级大的需求了。把亚欧非世界岛，用高铁连成一体，通过一路一带方略，推进并完成亚欧非一体化，这又将爆发出来多大的需求和机会？是一个大到想都不敢想的大需求。关键在于把构想落地和具体经略。
大概的路径有可能是这样的。中国将替代美国的消费国地位，输出人民币、技术和产能，以铸币税和技术，来置换这些国家的资源，把这些资源利用到中国的深度城市化事业上来。同时，人民币就会在境外沉淀下来，中国再发行海外人民币债券，把这些沉淀的离岸人民币回收过来，成立一个超级基金，用来为中国将来的深度城市化，提供资金。
在中国主导的全球化分工体系中，所有的参与国，都获得了利益。互利双赢，自然可以长久下去，这是一波可以兴盛十几年的大趋势。这么一来，全球经济这盘棋就能下活了，关键的要点在于，人民币要国际化。当然了，这并非一朝一夕之功。让我们拭目以待这一天的到来。
【延伸阅读】
未来十年，8个行业将成中国战略新兴产业
作者：魏杰
来源：华夏基石e洞察（ID：chnstonewx）
国家在一定时期内我们还应该有支柱型产业。未来的支柱型产业是什么？如何进行迭代？现在大家越来越共识的认识到，我们未来的支柱型产业可能是三个。
未来战略性新兴产业有可能成为我国新兴支柱型产业。什么是战略新兴产业？就是既有战略性，又是新兴。它有两个特点，一个是需求巨大，市场需求太小不会有战略性；另外技术短期能够突破，技术突破不了就不是新兴。所以战略新兴产业要满足以上两个条件，一个是市场需求最大，一个是技术短期能够突破。
按这两个指标，我们对中国产业进行重新搜寻，发现当前到未来十年里，归纳战略新兴产业要聚焦八个新兴行业。
战略产业的第一个要点是新能源。
新能源属于战略性新兴产业。所谓新能源就是相对传统能源定义，传统能源就是化石燃料，化石燃料是地球表面的植物埋到地底下，凡是挖出来有燃烧功能作为能源的就叫化石燃料，例如煤炭、石油。然而，新能源是非化石燃料，主要包括四个种类，一个是风能，一个是水能，一个是太阳能，一个是核能，把这四个统称为新能源非化石燃料。
主要有两个，一个是风能，一个是太阳能。按照环保主义者认为水能不能作为可再生能源，因为水资源是有限的，那么，可再生能源剩下风能和太阳能，而且风能与太阳能对技术的要求过高，发电成本高，消费者无法接受。当前两个解决办法，免交土地所得税与财政补贴暂时都行不通。
清洁能源范围更大一些，包括所有新能源加一部分传统能源，像液燃气、天然气，虽然是传统能源，但清洁性很好，因此也归类为清洁能源。
战略产业的第二个要点是新材料。
新材料属于战略新兴产业，未来好多产业的提升是靠新材料实现的。习总书记访问英国，专门看了石墨烯实验室，这里的项目是对高强度的新材料，纳米材料的研究。未来中国的许多产业提升是靠新材料来完成。像类似天津爆炸我估计未来不会产生了，因为这一种化学品，尤其这种燃烧，不能用水来灭它的，就是一种材料打过去一个薄膜一盖就完了。未来消防队的灭火材料不能光是水，可能包括一部分新材料，就是用这个去发展的。当前，新材料已进入很大的投资空间和方向。新材料是战略性产业的第二个要点。
战略性产业第三个要点是生命生物工程。
当前，市场对生命生物工程需求巨大，涉及到农业、医疗、健康等等，技术突破也比较快。生物性工程应该成为未来支柱型产业的第三个要点。
第四要点是信息以及新一代信息技术。
这里指的是信息技术，信息技术目前在中国投资有三个热点，一个是芯片。芯片我们搞不出来，我们现在每年进口芯片的钱相当于我们进口石油的钱。我们实际搞不出来，一旦突破将有巨大的市场需求。最近我发现许多私募基金进入这个领域，一旦突破以后，有很大的市场空间前景。第二个热点是无线传输技术。未来的信息基本上走向无线传输技术，无限传输技术是非常重要的一个热点。这个技术的投资将有巨大意义。第三个是终端使用。互联网将实现注入技术的终端使用，终端使用我们做的不错，大量的企业都在终端使用技术上获得突破，而且未来有市场发展空间。互联网+医疗，互联网+教育，很多终端使用的市场空间很大。终端使用是个投资热点。因此，芯片，无线传输技术，终端使用这三个热点投资方向非常有意义。
第五个要点是节能环保。
节能环保在中国未来市场具有成为战略新兴产业的潜力，我国是最大的资源消费国，同时是最大的污染国，解决资源节约和污染是是个大问题，但是解决这个问题不能光靠法律和政策，最终解决是要靠技术，一旦技术突破了，它就成为一个产业。如果你什么都不能干，确实可以保护环境，但是我们还要干，但干了还不能影响环境，这就要靠技术，既然是技术解决问题，当然是一个产业。所以节能环保属于战略新兴产业。
第六个要点是新能源汽车。
现在我们汽车都是传统能源汽车，没法解决污染问题。德国大众这种企业都造假，检验都搞了软件让你检不出来。人类社会对传统能源汽车的污染问题实际解决不了，最终将转向新能源汽车研发，像电动汽车。国家已经把新能源汽车作为未来发展重点方向。目前规定凡是建小区的时候，一定要有一个基础配套设施，就是充电站。现在全国所有城市都在推进基础配套设施建设，目的就是推动新能源汽车的发展。北京，有的人买了特斯拉的汽车，我去开了一下，确实很好开，一点声音都没有，我才知道它没有发动机，就7块电池，我很震惊。不要发动机，以后汽车工业怎么办？汽车工业的特点核心就是发动机，它不要发动机了。我才感悟到一件事，战略新兴产业的发展的特点是毁灭别人发展自己。新能源汽车的研制与应用恰恰证明了这一点。
第七个要点是智能机器人。
在生产领域投入使用，实际上就是工业物联网，现在不仅是生产领域使用物联网。当前工业4.0时代，它仅可以存在于生产领域，而且到非生产领域。像遥控飞机，未来可能发展到无人驾驶汽车，这些在不久的将来或许都会实现。
无人驾驶这不是遥远的未来，是法律问题，万一把人撞死了谁负责任，我坐在上面，我没驾驶，我不能负责任，是机器人负责任，还是买机器人的人负责任？都是法律问题。
第八个要点是高端装备制造。
当前，高端装备制造对我们而言属于稀缺资源。像医疗装备，比如核磁共振。北京应该算发达的城市，搞核磁共振检查有熟人关系还要排队，还要一两天，问题根基所在就是我们对于高端产品，短期内生产不出来，市场供不应求。
总体来讲，目前我们所讨论的战略新兴产业大致是这样八个要点，这八个要点不断的发展，逐渐让战略新兴产业成为我们国家的支柱型产业，上述我们判断未来，有可能成为支柱型产业的八大战略新兴产业。
现代服务业未来可能成为中国支柱型产业。服务业将来要成为国家的支柱型产业。最近我到各地市调研的时候，很好多市长不理解，我们过去老讲农业、工业，现在怎么提出来服务业是支柱型产业，我说很正常，后工业化时代，服务业一定会上升到支柱型产业，中国未来成为支柱型服务业有三个原因：
第一个是就业因素。
你们知道当前我们国家就业压力依然很大，过去我们怎么就业呢？过去我们靠经济增长速度的提高来解决就业问题，按常规经验判断，经济增长速度每提高1个百分点，可以吸纳1000万左右的就业机会。而现在我们的就业增长就是7%左右，“十三五”要提出6.5左右，不能靠增长速度提高解决就业问题。所以我们过去为什么非要保8啊，保8是保就业，因为就业的原因，增长速度增加1个百分点，可以提供1000万人左右的新就业机会，但现在增长速度就是年增长率7%左右。因此，不应该靠增长速度提高解决就业率了，那怎么解决呢？现在只能靠服务业来解决了，在增长同等贡献条件下，服务业是能最大限度吸纳就业机会的产业，所以它要上升为我们的支柱型产业。
第二个原因是节约资源。
中国现在已经取代美国成为世界最大的资源消费国，节约资源是个大问题，怎么节约呢？要靠发展服务业才能解决资源问题，服务业是同等贡献下最少消耗资源的一个产业，因此要节约资源，就要不断的发展服务业才行。
第三个要提高我们经济结构层次和水平。
经济结构的档次和水平决定服务业在结构中的比重，一般来讲服务业的比重越高，说明这个结构的档次更高。像美国，现在每年经济增长的80%来自于现代服务业，服务业占美国经济结构中的比重很高。然而，中国服务业占的比例很低，因此可以断定，美国是个高档次的经济结构，而我们是低档次的结构，要提高我们经济结构档次，就必须大力发展现代服务业，因此，依据当前发展趋势，服务业大有可能上升成为支撑国家经济发展的支柱型产业。
现代制造业未来可能成为中国支柱型产业。有一种说法，现代制造业未来，将可能上升成为我们国家支柱型产业。为什么呢？大家知道制造业分两种，一个叫现代制造业，一个叫传统制造业。传统制造业生产是私人产品，当前私人产品严重过剩，吃的穿的用的都过剩。而现代恰恰是公共产品短缺，所以在传统制造业不能服务支柱型产业的条件下，现代制造业就会上升成为支柱型产业。
第一是航空器与航天器制造。
航空器就是飞机，航天器就是卫星。为什么把飞机制造作为现在重点的原因？我们讲大飞机，现在波音每年产量的30%卖给我们，空客是28%卖给我们，我们如果不买他们的飞机，我们自己生产会节省70%的成本，很可惜你生产不出来。同时我们是通用飞机的需求大国。
第二是高铁装备制造。
高铁装备制造我们现在有自己的性价比，国内市场需求巨大，按照目前的设想，2030年，每个县都要开通高铁，而且我们高铁也要开始出口，印尼的合同已经签了，泰国的合同在年底就签，俄罗斯的合同已经签了，有巨大市场需求。而且高铁装备制造涉及到30个行业，像钢铁、建材等行业都会在供应链中获利。
第三是核电装备制造。
当前我们技术突破了，第三代核电装备和第四代核电装备我们都完成，现在不仅在国际上出口，到发展中国家，而且还要进军发达国家，未来市场需求巨大。
第四是特高压输变电装备制造。
当前，我们国家已经决定用特高压输电技术来改造我们的电网，过去还有争议，因为这个技术一旦使用的话，将成为全国统一电网，世界上没有统一电网，美国现在是以州为单位的电网系统。那么，统一电网会不会有安全性问题？现在逐渐形成共识了，已经决定用它来改造我们电网，所以特高压输变电装备制造成为现代制造业的一个重点。我估计，未来可能会拉动投资4万亿左右，对中国未来稳增长有巨大意义。我们刚刚一搞，墨西哥就要求还要进口这种技术，你想想一旦国际市场打开的话，那么这种需求巨大，所以在现代制造业上要把特高压输变电装备制造作为一个重要。
第五是现代船舶制造。
大家注到意现代船舶制造不是传统理论中简单的船舶制造，现代船舶制造的技术标准是可以生产航母的舰队，把能生产航母舰队的制造才叫现代船舶制造。我们要发展航母编队，今年阅兵的时候，飞过天安门广场有一个编队叫舰载机编队，告诉世界我们将发展自己的航母编队，要发展航母编队，在现代制造业必须把现代船舶制造作为重点项目。辽宁号属于买国外半成品，实际上它没有战斗力，未来专门训练舰载机驾驶员。现代制造业中的一个重要点是现代船舶制造，我估计，中国未来航母编队最少有五个，像现在南海，美国老站在那巡航，只要我们有一个航母编队放在那就没有问题了，很可惜没有。所以我估计现代制造业把现代船舶业作为第五个要点是很正确的。
从目前我们的分析来看，现代制造业就是这五个要点。一是航空器制造与航天器制造，二是高铁装备制造，三是核电装备制造，四是特高压输变电装备制造，五是现代船舶制造。因为市场对公共产品的巨大需求，我预计未来现代制造业可能将逐渐上升成为我们未来支撑经济发展支柱型产业。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
