转贴“耐心的钓鱼人”网友发现的法律条文。如这些条文属实,那些鼓动游行的可以歇菜了吧?

来源: asiancarp 2016-02-18 09:12:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (128 bytes)

所有跟帖: 

看楼上 -Weipan- 给 Weipan 发送悄悄话 Weipan 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 09:40:32

楼上唯一有价值的是“ 梁警官案件深度评析(第一草稿) ”,里面的法律条文是一样的。 -asiancarp- 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 09:53:19

看了以后还不知什么是reckless? -helix22- 给 helix22 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 09:58:30

s125.10 罪虽轻,但要证明Criminally Negligent 好象更难。 -耐心的钓鱼人- 给 耐心的钓鱼人 发送悄悄话 耐心的钓鱼人 的博客首页 (65 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:32:10

轻的罪何以更难? Makes no sense, it is less proof of burden. -helix22- 给 helix22 发送悄悄话 (150 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:39:00

证明Negligent易 -耐心的钓鱼人- 给 耐心的钓鱼人 发送悄悄话 耐心的钓鱼人 的博客首页 (110 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:46:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”