环球时报社评:“文革”结束40年与发动50年刍议。。。(推荐好文)

来源: itune 2016-01-24 19:07:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5543 bytes)
本文内容已被 [ itune ] 在 2016-01-24 19:08:06 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

  社评:“文革”结束40年与发动50年刍议    

     2016-01-25  环球时报

       2016年会是公众记忆活跃的一年。今年是毛泽东、周恩来、朱德逝世40周年,是唐山大地震40周年,还是粉碎“四人帮”、结束“文革”40周年。同时它也是“文革”被错误发动50周年。

  相关的回忆会一波波涌现,由于时间已经久远,它们大多数将很平和,一些细节会引起人们的兴趣,但很难形成轰动性。

  然而少数一些人围绕“文革”的争论正开始新的发力,一些超越回忆与纪念的东西试图在舆论场上扩音。其中产生了一定影响的主张包括:中国社会应当在今年“彻底反思文革”,打破“官方回避文革错误”的局面,以防止“文革的重演”。还有一个相反的舆论群体呼吁“重新评价文革”,强调“文革被妖魔化了”,他们把那些年卫星上天、氢弹爆炸等成绩都记在了“文革”头上。

  在这样一个特殊年份人们更多谈论“文革”是正常的事情,但夸大中国社会存在“彻底反思文革”的紧迫性,要求把反思“文革”从中国的意识形态工作中特别突出出来,甚至宣扬这关系到“国家的兴亡”,却是不应该的。

  上世纪70年代末80年代初,中国全社会对“文革”做了从组织上到思想文化上的严厉清算,公审林彪、江青集团的主要成员是那场清算的高潮。无论党的文件还是代表公众认识的文艺作品都彻底否定了“文革”,“文革”这个词汇本身具有了强烈贬义色彩,那场运动的定性已不可能在这几代人中翻转。

  更重要的是,中国的改革开放构成了对“文革”在社会实践层面的深刻否定,这为历史支持国家对“文革”的上述定性提供了超越价值观的实证基础。说到底,价值观定性有其脆弱的一面,而改革开放与“文革”的反差到什么时候都无法撼动。

  当然,“文革”中的一些突出表现并没有在后来的中国绝迹,被称为“文革余毒”的东西在今天的社会生活中仍能找到一些。比如“文革”中流行斗争,盛行扣帽子、贴标签,鼓动非好即坏、非黑即白、非此即彼、非“左”即右的极端逻辑。不难发现,这一切在今天的舆论场上仍属于“常见病”。

  然而这些“文革”遗风在西方政党斗争中也比比皆是,这让我们想到,或许它们更多是政治及意识形态斗争白热化的伴生现象。看看西方一些政客抨击中国时的激烈样子和他们扣给中国的一顶顶帽子,他们是不是也挺像当年的“红卫兵头头”的。

  社会难题需要耐心加以解决,激烈政治运动“扫除”不了它们,愤世嫉俗的舆论声讨也未必就能帮上大忙,这是“文革”留给中国社会的主要教训之一。“文革”之后中国走上了法治建设的漫漫征途,走向了社会的全面开放,国家的发展和民权逐渐建立在焕然一新的基础之上。应当说,中国全社会对“文革”的警惕已经制度化,并且不断被新的社会现实筑牢。

  要求国家辟出大块精力“彻底反思文革”的那些人,一部分在“文革”中受到直接伤害,深陷那场运动,至今难以自拔。还有一部分人则是要“借古喻今”,通过追究“文革的责任”煽动人们对执政党的不满,把所谓“反思”变成与现行政治体制做斗争的思想政治动员。

  要求“重新评价文革”的人也分为两部分,其中一些人是认识问题,另一些人则同样带有现实政治考虑,他们的目的是要否定党的改革开放路线。

  值得注意的是,这两种倾向的人相互攻击,使对方和自己都因彼此的斗争变得愈发极端。但这两拨人都不代表中国主流社会的认识,中国社会对“文革”的总体评价相当稳定。这种稳定也使得今年人们对“文革”的回忆将肯定多于往年,但决不可能走向某个颠覆性的新结论。

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-01/8438322.html

所有跟帖: 

一切以稳字为主,宁迟勿速。我赞成文革,但不赞成现在平反文革。价值观的事,老百姓谈谈可以,当朝千万别提。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 19:41:05

赞成大革命的法国人民想想那些被斩首的国王、贵族,以及法革命中被杀的自己同志,别唱《马赛曲》了! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 20:20:57

想想那些被吊死在电线杆上的黑人,别再教孩子们《美国革命史》啦!当年华盛顿反抗的英国可没奴隶制啊! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 20:23:55

不是要为文革翻案,但,现在自杀的人多还是哪时多? -研究研究- 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 (215 bytes) () 01/24/2016 postreply 21:52:28

这话实在. 文革肯定会再现, 但也肯定会改头换面. -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (139 bytes) () 01/24/2016 postreply 22:55:53

加入再有动乱,不会是文革了,不可能那么温良恭俭让。文革应当说,至少是中国历史上的革命当中是最文明最少野蛮的革命了 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 08:35:12

在世界历史上恐怕也只有巴黎公社比文革文明一点?它的时间短,而且是面对强大的内外敌人,也狂不起来 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 08:38:19

而且文革中绝大多数暴力行为都是走资派怂恿股东出来的,甚至是他们的子女亲自参与指挥的。 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (293 bytes) () 01/25/2016 postreply 08:43:16

+1 ! -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 09:01:58

重复了几千年了. 不搞文革, 面临 -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (71 bytes) () 01/24/2016 postreply 23:04:43

吹口哨走夜路,自己壮胆而已 -register0001- 给 register0001 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 05:10:54

还有赞成文革的?如不是文革中的既得利益者,就是不爱中华民族,恨中华文化入骨的人。 -颐和园- 给 颐和园 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 08:36:36

官媒终于觉悟了 —— 有时候,反与伸张异曲同工, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 09:10:46

文革不能说完全是错的。话说习的反腐算不算?文革其实是一场自清,但不幸搞过了头。 -wxc1414- 给 wxc1414 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2016 postreply 10:26:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”