知识产权保护得了吗？

读书时，发现教授经常时不时给人零分，理由是抄袭。书读到那个层次，低级的大段抄袭是不可能的，那么教授凭什么说人抄袭泥？很快发现了秘密，原来教授们有一个软件，可以自动地检索文章是否与别的论文，出现相同的句子，段落等。

 

发现问题，接下来就好解决了。从此引用任何文章，首要的就是改写句子，转句型，换同义词。

 

由此想到了知识产权。任何产品，只要你能造，别人也能造出来，就不存在知识产权。原因与上相同，改写句子，转句型，换同义词，是非常简单的一件事。

如果点子，思路能成为知识产权，受保护，社会不可能进步。

 

所以说，保护知识产权，纯粹是一件扯淡的事。

 

所有跟帖： 

• : -joytiggers- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:21:25

• 还说你德国美国日本台湾不也是靠剽窃copy起家的吗？也不知道那二来的信息！ -五风- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:32:08

• 两方面看： 鼓励创新，保护一下是作为物质的鼓励。过一段失效，是让创新惠及大众。两者达到一个平衡最好。 -daveut- ♂ (159 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:22:00

• 产品或者说知识产权，有四个周期，诞生，成长，成熟，衰落。正常的是，产权发明人能赚钱的是诞生，成长期 -michaelg- ♂ (185 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:29:37

• 基本没有保护一万年的，就5年和10年的区别 -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:36:57

• 还有，一些由政府机构和非营利性组织资助的研究成果，通常是作为公用资源提供给大众共享。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:30:06

• 对。 -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:40:34

• 为了以后的发展，知识产权还是应得以保护，即使你破解了，哪怕你略加修改私下使用，也不能作为自己的东西，肆无忌惮地推向全社会 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 09:00:38

• 恶心的山寨帝国 - 拜登说的。不知羞耻的贼 - 奥巴马说的。贪婪成性的野蛮政府 - 希拉里说的。吸干美国命脉的敌国 - 川普说的 -sun2015sun- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 10:02:46