从春闺是Gay的理由看同性恋运动的本质

春闺是Gay支持同性恋处于两个基本的理念，1实用主义，对他人无害论  2. 道德相对主义

第一个部分很粗浅，有很多方面的错误，A同性恋不是对别人无害，B而且对别人无害也不是意见事物合理的充分理由。

关于A，肯定要说到同性恋中艾滋病，淋病，梅毒以及直肠癌的发病率，也肯定要说到同性恋滥交对社会的影响，更要说到同性恋关系的短暂和不稳定，非传统家庭对儿童成长的不利影响。每一个点都是一篇文章，这里不细谈了。

关于B，对别人无害只是某个事情合法的必要条件，而非充分条件。不然开车不系安全带就不需要管了。而对同性恋婚姻就更加需要更严格的标准，因为家庭是社会的细胞。政府认可这个结合形式必须建立在认可这种结合方式对社会的发展，人类的生存有利的基础上。这就是为什么政府会介入婚姻的认证。

第二关于道德的问题就是一个世界观的问题。

毫不奇怪同性恋的运动必然会导致对乱伦，兽交，多人婚姻的接受，因为当他否认了道德标准之后就没有任何底线了。现在不承认也不过是时机未到。

而我看来那天不见的会到来，因为在这到来之前婚姻制度就很可能已经毁坏了，既然兽交乱伦都可以，何必再要这个婚姻的制度呢？事实上挪威，那个最早接受同性恋的国家，不是已经有70%孩子的父母是没有结婚的？

但是，回过头来，人类社会真的不需要婚姻家庭吗？

同性恋的议题最终不可避免的要回到宗教上来，因为整个西方社会道德，伦理，婚姻，家庭都是建立在基督教的基础上，而这也就是为什么自由派索罗斯拿同性恋作为向传统社会进攻的武器，要破坏传统的道德理念，必须要破坏基督教。

所以同性恋问题本身不是什么大不了的议题，不过是人口1-4%，但是为什么成了自由派最重要的议题之一?

所有跟帖： 

• 这些不是危险，而是现实 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 17:49:50

• +10000 -TianDaDa- ♂ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 17:45:01

• 赞以事实和数据说话而不是连逻辑都没有的主观狡辩。 -南礼士路- ♀ (0 bytes) () 11/30/2016 postreply 18:59:05