你真的相信美国孩子有“纯真无暇”的初恋吗？ 还高中呢，你说的是哪一辈人的事啊？

问问小学4年级的孩子，都聚一起讨论性交了。学校到6年级才教性交的正常知识，孩子们老早就从歪门邪道的地方学来了天知道是什么样的知识。

家长不能只当鸵鸟，把头埋沙子里，一厢情愿的想象着现代孩子的“单纯”。

所有跟帖： 

• 我相信小孩是单纯的。这种explicit的教法有副作用。你点进去看楼上那篇文章了么？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:22:30

• 学校系统从来就是跟着孩子屁股后面跑，还赶不上孩子的发育速度。 -kozy- ♀ (496 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:27:37

• 你没看就这么高调下结论？里面那篇是英文网站文章。有立场问题。但列举的例子真实性似乎没争议 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:32:35

• 这个东西在别的坛子老早讨论过了，都是断章取义的抹黑，去读麻省教学大纲全文。 -kozy- ♀ (352 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:33:45

• 所有藤校LAC包括几乎所有大学都这样。程度而已。但是你反正是没看就下结论。我指的是楼上链接里的具体例子 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:38:10

• 同一个人的同一个link到处贴，几天前就有了。你爱信就信呗。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 21:44:33

• 关键不是贴多少次，关键是有没有？有的话，还不让人说？ -Mom9504- ♀ (59 bytes) () 10/07/2016 postreply 04:57:16

• 是啊，人帖子里附有英文网址，看都没看就敢评论，不知道乱说对她自己有什么好处？真的对他孩子这么有信心？ -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:16:20

• 什么叫学校系统跟着孩子跑？ 你孩子比那网上的什么交还超前？超级怀疑。 -Mom9504- ♀ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:29:12

• 当然有，当然也有很多早没有了，你说4年级学生肯定是有的，但也不是每一个4年级孩子都聚在一起谈论这些的 --百科-- ♀ (593 bytes) () 10/06/2016 postreply 22:44:17