刚看完斯皮尔伯格导演的新片“间谍间的纽带”(Bridge of Spies), 印象最深的是美国暴民对为苏联间谍辩护的律师的仇恨

刚看完斯皮尔伯格导演的新片“间谍间的纽带”（bridge Of Spies），很佩服他的历史大手笔，他把一个被政府指定为苏联间谍辩护的律师放在美苏50.60年代冷战时期的大环境里，从纽约到东德到柏林墙的建立，通过律师Donovan（都纳文）的眼里和行为，再现了那个时代复杂的国际关系和人际关系。斯皮尔伯格不愧是电影语言大师，东德的警察从服饰到行为都使人想起纳粹的党卫军。但我印象最深的是美国大众对律师都纳文的语言和行为上的暴力，他家夜里被暴民的子弹打碎了玻璃。他在街上火车上被愤怒的暴民威胁。

上大学时，我读过的最好的一本政治学理论的书是美国的“理想的冲突”，其中美国开国元勋之一，亚历山大 翰墨尔顿的政治学理论给我的印象最深，他说，“群众是最糊涂的，所有的群众在历史上都跟着大骗子大暴君后面大踏步地前进。”翰墨尔顿也因为他的实话而一直被杰弗逊和他党派以致历代的民主派攻击贬低。但事实上，翰墨尔顿的真知灼见被历史一再证明。就是在美国这个“民主”国家里，大众的思维也是被操纵的，老百姓的怎么想所谓个人看法爱什么恨什么完全是外界和政府灌输的。

 

所有跟帖： 

• 这是电影，而且大众的生活好与坏在民主的条件下自己选择，也无怨无悔，那是自己的路。不需要所谓的狗屁精英来选择。 -諸葛就是不亮- ♂ (0 bytes) () 11/07/2015 postreply 12:27:36

• 电影没看没发言权哈，但看你对精英们评价有点忍俊不禁哈哈。其实，民主的制度本身是精英们建立的哈，没有精英们我们也没有 -bluey- ♂ (47 bytes) () 11/07/2015 postreply 13:24:38