第九届茅盾文学奖正式启动：评委不超过70岁

第九届茅盾文学奖正式启动：评委不超过70岁
2015年03月20日 08:19
来源：南方都市报 作者：高远

日前，中国作协在其官方网站公布，第九届茅盾文学奖评奖工作正式启动。据了解，本届茅盾文学奖在评选程序、规则等上面基本延续上届，评奖沿用实名制投票，评奖年限为2011-2014年，共评出不超过5部获奖作品等，但在提名作品及评委组成上有一些细部的调整。

提名作品由20部减为10部

在本届茅盾文学奖评奖启动当日，中国作协官网发布了最新修订的《茅盾文学奖评奖条例》(以下简称《条例》)，对本届评奖程序、规则等进行了说明。本届评选基本沿用了上届茅盾文学奖评选的程序和规则，比如茅盾文学奖只能由单位提出作品参评申请，而不接受个人申报；参评作品必须在13万字以上等，但是《条例》还是透露出本届评选在评奖程序上一些细部的调整。上届茅盾文学奖评选中，《条例》明确规定，评奖委员会经三轮投票，选出不超过20部提名作品进入最终的评选，终评在提名作品中经两轮投票选出不超过5部获奖作品。

但在本届评选的《条例》中，没有保留“三轮投票环节”这样的表述，提名作品经几轮投票产生，《条例》语焉不详。记者尝试从中国作协获得进一步信息，但截至目前，没有获得进一步的信息。另外，提名作品的数量也发生了变化。上届茅盾文学奖规定，提名作品不超过20部，但本届这一数量减半，《条例》规定，评奖委员会选出的提名作品不能超过10部。而最终的获奖者则没有变化，仍然是不超过5部作品获奖。

本届茅盾文学奖评奖委员会的构成仍由作家、评论家和文学组织工作者组成，以个人身份参与评奖。但本届却对评委的年龄作出了特别规定，“年龄一般不超过70岁。”至于为什么特别对年龄作出这样的规定，记者也没有从中国作协获得回应。

第八届茅盾文学奖曾备受质疑

茅盾文学奖因其特殊的地位，历来伴随着争议和风波。4年前的第八届茅盾文学奖，虽然首次改用实名制投票，一定程度上增加了评选的透明度，但在提名作品、获奖者身份等多个方面，遭受过各方面的质疑：“第一轮投票结束，前10名作者中有8位省级作协主席、副主席”、“第八届茅盾文学奖，5位作者获奖，其中4位来自中国作家协会……”尤其是450万字的长篇小说《你在高原》成为了争议最大的获奖作品。《收获》杂志执行主编程永新当时就曾质疑，“张炜得奖，就滑稽了，因为全中国看过这部400多万字书的，只有一个人：责编。”对于这些质疑，第八届茅奖评委麦家在微博上就曾说，文学奖就像过节一样，“它让越来越小众的文学走进社会，走近百姓。”从这个角度来说，虽然文学本身应该严肃，但文学的评奖多些争议与话题也非坏事。

面对质疑和争议，茅盾文学奖在保证评奖的公开公正上，也实行了一些新的措施，比如从上届开始实行实名投票制度，在公证机构监督下进行投票等等。本届评选沿用了这样的制度，《条例》还明确规定，严禁行贿受贿等违纪违法行为和人情请托等不正之风。评奖委员会成员和评奖办公室工作人员，须自觉遵守本条例和评奖细则规定的评奖纪律，不得有任何可能影响评奖结果的不正当行为。如有违反，有关人员的工作资格和有关作品的参评资格均予取消。

链接

第八届茅盾文学奖获奖作品：

张炜：《你在高原》