请梅老师提素

为什么古人把秦始皇帝画成这个鬼样？

 

所有跟帖： 

• 因为那时候还没有纸张。。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:08:39

• 你看那胡子，那些珠子，画得很好啊，像真的一样。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:22:02

• 哈哈哈 你以为他应该长啥样？ -phantasy- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:19:27

• 估计和兵马俑的人比较像？这画得真不像人啊：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:24:54

• 可能是李逵喝醉时画的。。。 -诸侯列国- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:29:20

• 一看就不是凡人！ -李哼- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:38:20

• 哼哼说得很有道理。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 20:11:28

• 据说因为胡子很重要。 -6988- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:41:06

• 朱元璋的画像更是 -by心言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 19:54:50

• 估计是那时候没有透视成像，也没有解剖和人体写生的训练，所以人像画就主要看气质了。 -尼玛让你再瞎胡闹- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 21:50:14

• 不是手艺不行画不好看，而是故意画成那样的，如哼哼说的是龙颜啊，想想这张脸发怒起来的样子就会瑟瑟发抖。 -lilywxc- ♀ (364 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:10:58

• 不同时期的审美不一样，秦尚黑，清末尚深蓝色，绘画技巧也不一样，那会儿白描工笔，到了清初才有中西结合的透视 -猫狗大战- ♀ (256 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:12:39

• 兵马俑多漂亮啊，有性格，有细节，还是彩色的。那时候的工艺应该已经很好了。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:35:57

• 到现代观念变了，领袖们希望被怕外还被爱，如果再画成那惨不忍睹样估计是死罪一条：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:32:34

• 李逵投胎 -大肥猫- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 03:59:26

• 胡子和刺猬似的：） -青美狐- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 05:39:29

• 后人要把他画成暴君的形象 -中坛太抖- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 06:43:18

• 哈哈，有可能。但我感觉那画的意图不是为了丑化他，虽然画得很丑。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:24:49

• 类似神化? 中国庙里的本土的那些也够丑的，菩萨除外：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:29:48

• 还是画家的水平不高。建议眼花老师回去提素～ -中坛太抖- ♂ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:51:29

• 又问为啥光武帝和秦始皇长得一模一样，还穿一样的衣服。。 -啊扑- ♂ (590 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:31:37

• 哈哈哈，看图不仔细，光武帝的眉眼慈祥多了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 07:36:57

• 显示他力拔山兮的英雄气概，manhood, 区别于娘炮 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 08:21:27