唉，我一具体解释就要辱没斯文了。免为其难吧。可能接不上你原先的上文了。。。：）

倾向性当然指你文中的褒贬。褒贬两字已经够文雅了吧？因为我们大概都是夏与胡一样的人。：）

原型说就不用解释了吧？

严肃地说，在你随意起来“不在意”的编排，如果是有你所再三强调的“原型”，你这就不简简单单地是不道德的行为了。（呵呵呵呵，言重了。。。：））

换一种说法也许你比较容易接受:比如现在“诗人”两字都被你闹成敏感词汇了，一定要加姓氏。：）在我看来无伤大雅的玩笑话，在别人看来就是有辱斯文了。害得我帖子都被删了。：）这就是换位思考。

世界就是这样划分的，你有你想说的话，我有我要关心事。你有你的支持者，我有我爱护的人，请斟酌。睁一眼闭一眼并非那么容易。

如果你只是瞎掰着玩儿的，权当我没说。。。：）

所有跟帖： 

• 有个问题请教一下，原创的宗旨是要有原型还是不让有原型，到底什么是原型？ -卜兰子- ♀ (137 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:03:48

• 呵呵呵呵，只言片语那叫有生活。比如我和我老汉烛光晚餐，我把这写到故事里。。。：） -席隶- ♀ (45 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:47:56

• 我不知道我理解得对不对，兰子可以在文中注明，人物原型乃泛指，或多个人物拼接的组合，非特指某个具体的人。 -叶虻- ♂ (183 bytes) () 09/07/2015 postreply 19:09:25

• 你真是入戏太深。。。：）小心人家老汉找你论剑！：） -席隶- ♀ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 19:29:42

• 我再次提醒你大家就事论事，现在我按照你的思路，表明我的观点。 -叶虻- ♂ (1640 bytes) () 09/08/2015 postreply 06:21:52

• 什么叫拼接组合？什么几个人物变一个人物？还有，请你自重，不要随便跟帖。在我这里跟贴你就要开得起玩笑！ -席隶- ♀ (161 bytes) () 09/08/2015 postreply 09:21:12

• 看小说向来是仁者见仁，智者见智。仁者见了智觉得没感情，智者见了仁觉得没逻辑。 原创已经好长时间没有为了一篇小说这么热闹了。 -废话多多- ♀ (563 bytes) () 09/08/2015 postreply 09:58:31

• 感谢多多的评论，我反省了一下，可能我对席隶的帖子中玩笑反应过于敏感了，借此向席隶道个歉。 -叶虻- ♂ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 11:43:57

• 我孩子幼儿园就想看马戏团，二年级时看了后，说再也不要看了。知道为什么吗？ -席隶- ♀ (359 bytes) () 09/08/2015 postreply 14:53:43

• 多想席隶留这么多贴关注！读者不管喜欢不喜欢，能跟读到80集已经很让作者感动了。 -卜兰子- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 20:20:31

• 不明白你怎么这么多礼？前面我说褒贬真是客气了。看到13妈留言，真像针刺一样... -席隶- ♀ (275 bytes) () 09/08/2015 postreply 21:06:12

• 读书读人，说得太对了。再次感谢！ -卜兰子- ♀ (0 bytes) () 09/08/2015 postreply 22:09:41

• 不是我开不起玩笑。 -叶虻- ♂ (847 bytes) () 09/08/2015 postreply 10:04:53

• 多谢叶虻。对！拼接组合确实是我常用的手法。钱锺书也说过 -卜兰子- ♀ (356 bytes) () 09/08/2015 postreply 10:19:46

• 无是非相互利用打击他人是朋党,非君子.托你和朋党福,陈世美成了'爱国诗人',真恶心 -merleau- ♀ (0 bytes) () 09/09/2015 postreply 00:26:00

• 席隶，再次感谢你的幽默。 -卜兰子- ♀ (47 bytes) () 09/08/2015 postreply 07:32:02