是否“以讹传讹“？问”Google“或者”百度“不就得了。—— 那条河的名字叫”Don River“。 此处只看看您二位的逻辑：

”如果公司造成环境污染，环保机构会让他们 付天文数字的罚款的”， 您谈论的似乎只是”法规”。法规是否和河中的现实一致呢？我以为一个法规的出现只代表着对若干年后河水的期望，至于河水的当时和过去（显然，我文中所说年代是处在过去）...... 这里可以分析一下：很多的时候，一个法规的出现往往是对以前错误的纠正，也就是说：如果您说的”法规“不是想象，而是确实的具体的存在的话，恰恰说明在这个法规出现的时候，当时的河水很有可能是有污染的。

我记得以前读过有关”Don River“污染的报道，仅此而已，并非”传讹”。那是多年以前了。