她要是男皇帝，那些完善科举，不拘一格启用人才，纳谏，安民，建设东都，发展文化。。。

可以歌颂得多了去了，哪里会象现在我们读到的史书一样对各种政绩冷处理？她的明堂、天枢、九鼎，这些实实在在的面子工程也不会被李隆基拆掉，史官也不会只看见这些大工程的耗费民力，而是要歌颂其丰功伟绩了。如果她是男皇帝，甚至可能会有机会提前进行兵制改革，提前制服后突厥。

当然了，她身为女性而称帝，这一点确实是最突出的，也是最有魅力的地方－－有魅力只是现代才有的事情。过去一千多年，她恰恰因为女性的身份被各种污蔑，不单是她，连李治也被污蔑。

另外，用现代人的眼光，她和前面的李治一起，大力打击门阀势力，为此后宋朝士大夫阶层的形成起到了关键作用。

至于什么连自己的孩子都不爱这种指控，我只能说：欲加之罪罢了。她确实对二儿子李贤之死要负责，但也就是这样。至于其它，不但全是胡扯，甚至可以解释她后来为什么要对高官阶层大开杀戒。李弘之死本来已经让她够伤心了，别人还非要说是她杀的，哪一个正常的母亲会不愤怒？

李贤，如果他自己要跟母亲作对，甚至要怀疑自己是不是亲生的，那他的下场也只能说是咎由自取。别把老妈不当皇后，嘿嘿。

所有跟帖： 

• 本来呢，历史没有什么如果。如果真的武皇是男皇帝，武周朝就不会一代而亡，可是一个男人又怎么有机会周革唐命:D -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:49:27

• 如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话，那只能说这母亲的确不是亲母，人家怀疑的一点不错。 -晚妆- ♀ (803 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:41:18

• 门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍，打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂，柏杨，我只能说，难怪！ -枫昀- ♀ (1831 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:07:37