小三上位给原配带来的苦恼，不怪男人倒要怪女人？不批判残酷的后宫制度，却长篇大论来嘲讽一个惊天动地的女皇，

这难道还不足以说明女性的尴尬处境么？

武则天确实是靠宗法制度上位的，她钻了这套制度的空子，做得很成功。不过因为这套制度本身是绝不允许出现女皇的，所以她的成功只能是个人的，不可能是制度性的。从女权的角度说，韦后和安乐公主确实走得更远，但也正因为如此，所以败得很惨。

武则天有政治家的狠辣，但是既不嗜血也算不上残暴，相反，即便是充满恶意的正史上也处处看见她的宽容，更不要说她的聪明有趣。对于几千年来只此一位的人杰，满眼只看见她为维护皇权而不得不为的杀戮，看不见任何闪光点，我只能说：器识太小。

顺便，李弘对武则天的所谓嗤之以鼻，你又是从哪里看来的？

大道理我不多说，因为我恰好正在写武则天传，要说会在自己的地盘上说。你说她杀人太多，这我也不反对，要清算一下也是应该的。不过我发现很有意思的一点是，后人安在武则天头上的杀人滥帐，凡是那些宫闱事件，几乎都是语焉不详，藏头缩尾，又或者如司马砸缸编写的谋杀小公主那样活灵活现却荒唐可笑。然后，就是这些语焉不详的宫闱杀戮，反而成为武黑们最得力的攻击武器。对此我实在不能不佩服男权社会的强大

所有跟帖： 

• 如果按照同一标准，后人安在那些男性皇帝头上的杀人滥帐，只要是出自宫闱，同样语焉不详，藏头缩尾。 -晚妆- ♀ (2409 bytes) () 05/28/2015 postreply 10:55:44

• 如果武则天是个男性皇帝，首先就不用杀那么多人啦，最多杀得跟她孙子李隆基差不多 -枫昀- ♀ (1979 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:45:33

• 另外我还得啰嗦一句：男皇帝有啥好写的？写李世民专门揪着他杀兄弟杀侄子，写出来谁看？ -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:53:37

• 网络小说中给李建成翻案把李世民钉上心狠手辣腹黑男的，多了去了。李隆基更是被黑的发亮光了。 -晚妆- ♀ (51 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:16:03

• 李隆基本来就不怎么样。我找找黑他的小说去。 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:39:39

• 如果武皇是男皇帝，绝对不会被史官捧为大有作为的君主的。因为她没有什么值得书写的政绩， -晚妆- ♀ (971 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:07:59

• 她要是男皇帝，那些完善科举，不拘一格启用人才，纳谏，安民，建设东都，发展文化。。。 -枫昀- ♀ (1431 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:38:25

• 本来呢，历史没有什么如果。如果真的武皇是男皇帝，武周朝就不会一代而亡，可是一个男人又怎么有机会周革唐命:D -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:49:27

• 如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话，那只能说这母亲的确不是亲母，人家怀疑的一点不错。 -晚妆- ♀ (803 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:41:18

• 门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍，打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂，柏杨，我只能说，难怪！ -枫昀- ♀ (1831 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:07:37