呵呵，司马砸缸大叔尚且不敢如此大肆给女皇泼污，我们21世纪的女同胞却敢。幸亏这是小说

所有跟帖： 

• 后世史学家包括司马光在内的是怎么嘲讽痛骂她的，我后面会写到。 -晚妆- ♀ (1314 bytes) () 05/28/2015 postreply 08:14:00

• 你有多少可靠的根据说她“虐杀”？又怎么得来结论“更多的是女人”？阿武的后宫自从王、萧之后就平安无事哦 -枫昀- ♀ (667 bytes) () 05/28/2015 postreply 08:42:36

• 武则天大杀宗室，证据确凿，我也不替她辩护。可是后来的皇帝因此警惕女人，纯属作茧自缚庸人自扰。 -枫昀- ♀ (344 bytes) () 05/28/2015 postreply 08:46:11

• 可是你要知道，武则天刚好就是借这套失败的打压女人的宗法制度上位的。如果没有这个制度，她什么都不是。 -晚妆- ♀ (2449 bytes) () 05/28/2015 postreply 09:38:21

• 小三上位给原配带来的苦恼，不怪男人倒要怪女人？不批判残酷的后宫制度，却长篇大论来嘲讽一个惊天动地的女皇， -枫昀- ♀ (1686 bytes) () 05/28/2015 postreply 10:09:17

• 如果按照同一标准，后人安在那些男性皇帝头上的杀人滥帐，只要是出自宫闱，同样语焉不详，藏头缩尾。 -晚妆- ♀ (2409 bytes) () 05/28/2015 postreply 10:55:44

• 如果武则天是个男性皇帝，首先就不用杀那么多人啦，最多杀得跟她孙子李隆基差不多 -枫昀- ♀ (1979 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:45:33

• 另外我还得啰嗦一句：男皇帝有啥好写的？写李世民专门揪着他杀兄弟杀侄子，写出来谁看？ -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:53:37

• 网络小说中给李建成翻案把李世民钉上心狠手辣腹黑男的，多了去了。李隆基更是被黑的发亮光了。 -晚妆- ♀ (51 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:16:03

• 李隆基本来就不怎么样。我找找黑他的小说去。 -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:39:39

• 如果武皇是男皇帝，绝对不会被史官捧为大有作为的君主的。因为她没有什么值得书写的政绩， -晚妆- ♀ (971 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:07:59

• 她要是男皇帝，那些完善科举，不拘一格启用人才，纳谏，安民，建设东都，发展文化。。。 -枫昀- ♀ (1431 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:38:25

• 本来呢，历史没有什么如果。如果真的武皇是男皇帝，武周朝就不会一代而亡，可是一个男人又怎么有机会周革唐命:D -枫昀- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:49:27

• 如果孩子怀疑母亲是不是亲生的就要被杀的话，那只能说这母亲的确不是亲母，人家怀疑的一点不错。 -晚妆- ♀ (803 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:41:18

• 门阀到那时已经是社会发展的严重阻碍，打掉是顺应历史潮流。至于你提到林语堂，柏杨，我只能说，难怪！ -枫昀- ♀ (1831 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:07:37