李将军作鹏说历史上的“忽悠”

摘自李作鹏回忆录：

有的文章中将抢夺泸定桥的情景描写为铁索桥上的木板全部被敌人抽走，只剩下孤零零、滑溜溜、光秃秃的几根铁索。这个描述是不完全确切的。准确地说，铁索桥基本是完好的。因为红军出现突然，敌人来不及彻底破坏泸定桥。如果木板全部被抽走了，那就麻烦了，如果真是那样的话，不要说两小时，就是两天恐怕也完成不了占铁索桥的任务。这座桥我是亲自走过的，那时我是随中革军委机关一起通过的。对于红军英勇作战的精神是要大书特书的，但要实事求是。

有互联网前的“咱宣部”就是“忽悠部”，讲的历史，包括“学校教育”，基本可作“故事”看待，怎么“舒服”怎么编。

“国民党反动派卖国求荣不抵抗假抗日真反共屈膝投降为虎作伥”。这就是“抗日教材”的基调。在后来想向台湾全面“统战”起，基调才改变。

所有跟帖： 

• 啥时候能真正把共产党反动派卖国求荣不抵抗假抗日为虎作伥写出来才叫实事求是。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 05:53:49

• 潘汉年关露杨帆都个鬼子干了些啥？陶勇给鬼子借道通过打中国军队，受了谁的指令？ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 05:55:30

• 陶勇的那次，求详情。 -雪夜读书- ♂ (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 08:51:02