假如老蒋不败走台湾，60年饿死人可能会多几倍。

来源: zd3y 于 2015-11-17 19:14:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5485 bytes)

本文内容已被 [ zd3y ] 在 2015-11-17 20:29:51 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

不是有人老说三千万么？到底饿死多少谁也没个数。就灾情面积，时间来看，远比国统时期1929和 1942 北方年馑要严重很多倍。就我所知，1929 陕西大旱灾，就饿死几百万，百姓横死道旁，逃荒要饭，卖儿卖女，绝户绝门，有些乡村十有九空。土匪更是多如牛毛，很多人白天是百姓，晚上就是土匪，没办法呀，只有抢了。想必都看过电影1942吧，那年河南灾区面积不算大，可国民政府在哪呢？老蒋看了老外的报道才知情。别以为你是财东家就会逃过，电影1942里的主角就是例子，遇到大灾，富人更提心吊胆，常有性命之忧，而穷人只愁吃饭。

再看看这些数据：

年度粮食产量（万吨）人口（万人）人均粮食（公斤/人）
　　1949 11318 　　　　　　　　54167 　　　　208.9464065

　　1950 13213 　　　　　　　　55196 　　　　239.3832886
　　1951 14369 　　　　　　　　56300 　　　　255.2220249
　　
　　
　　1957 19505 　　　　　　　　64653 　　　　301.68747
　　1958 19765 　　　　　　　　65994 　　　　299.496924
　　1959 16968 　　　　　　　　67207 　　　　252.4737007

　　1960 14385 　　　　　　　　66207 　　　　217.273098
　　1961 13650 　　　　　　　　65859 　　　　207.2609666
　　1962 15441 　　　　　　　　67295 　　　　229.452411
　　

60年，全国粮食总产量仍然比49年高约30%，人均也比49年高。但由于人口增长过快，粮食还是不够吃。现在有人攻击毛时代的粮票制度，要我说，多亏粮票制度，才保证了城市人口基本口粮，尽管有人挨饿，但城里人饿死极少。饿死的都是农民，那时中国农业生产水平太低，农民生产的粮，就那么多，交了公购粮，平常年份也就是糊口而已。这怨不得谁，城里人，士兵都要吃饭。谁有粮不给人吃，不愿意吃？当然，各地政策执行会有偏差，人为的加重了灾荒的影响，但绝对不是主因，农民自己心中有数，即使这样，国家还有救济粮，返销粮发放，总之，挨饿是普遍的，但又基本是公平的。贪污腐败，多吃多占非常罕见。无论如何，没有大规模逃荒的，更没有卖儿卖女的，也没有匪患。这样的灾情要在国民党时期，本来就贫富不均，加上贪污腐败，囤积发国难财的等等，饿死的就不只要多多少倍了。42年河南人逃荒，光西安就有几十万河南难民，文革后期，北城郊还有大片棚户区。人进去都得弯腰，大部分是河南灾民。