朝鲜战争很奇怪，参与的美国一方都不说什么。某些用中文的人反而天天叽歪。有用么？

中国事先知不知情，根本就不重要。南北韩之间，属于扯不清的内战，谁先开的第一枪，也根本不重要。整天叽歪的人记住一句话：胜利者是不受谴责的。

美国人瞧不起日本偷袭珍珠港这种偷偷摸摸的行为，但没见美国抱怨过志愿军不宣而战。为什么？因为中国早就把底线公之于世了。。

美国人说没打赢就签字了，太监们说美国赢了。

美国人出兵在前，中国人出兵在后。中国人出兵的时候，美国人打到鸭绿江边，战争结束的时候，美国人被打回到三八线。谁赢谁输这么明显。还叽歪什么呢。

中国作为一个长期积弱的大国，从军事第一强国美帝手里夺回半个朝鲜半岛，这种胜利值得自豪。

美国人能接受这个现实，但太监们接受不了这个现实，找各种理由说中国败了。这话美国人都不敢讲。

中美两国不打不成交，不打不相识。现在的合作很牢固，就是因为有战场上交手过，知道彼此。i

所有跟帖： 

• 源于极端的自卑？ -Big.Eyes- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 12:12:23

• +1 -drinkwater- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 13:50:40

• +3 -月城- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 15:05:49

• +4 -白云蓝天- ♀ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 17:30:33

• 说得对，其实是很简单的道理。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 13:09:47

• 中国是不是偷不偷袭，应该以美方的说法为准。到目前为止，我没有看到美方有这个说法 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 13:26:27

• 实际周恩来对印度大使转告美国的话也就是开战宣言：美军不过三八线，我不管；美军越过三八线，我必干涉。有这句话，就不是偷袭 -huiming1234- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 13:47:16

• 所谓〝偷袭〞的意思，是指没把兵力部署、作战计划等等详细披露。一个人一旦不幸染上毒轮运，思维往往与正常人很不一样。 -drinkwater- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 14:06:48

• 自己逗自己呢？美国人说他们赢了？ -Minor- ♂ (0 bytes) () 10/24/2015 postreply 21:36:14