好文。

 我原想写一点石原莞尔与“愤青”，实际上已写了一点，但未完成。

如抛弃石原主谋发动“九一八”事变从而带给中国人民极大苦难外，我们应当承认这家伙是一天才；而他主谋的“九一八”事变，在日本退出国联后，国际社会并未反应强烈，蒋介石中央政府不敢也不能与日开战，满洲已事实从中国分离出去，这也说明这家伙并非“粪青”，他对结局的预料是相当准的。如日本就此罢手，缓和与中国矛盾，对东北军进行招安，稳定满洲，对日来说是相当好的结局。以此家伙的“北进”的设想，满洲并非日本后方或工业基地，作者在这点上是错误的，因为满洲与苏联全面接壤，是与苏接战的主战场。假如日本能稳守“日满韩联盟”到德苏开战，对苏联日本会处于绝对优势的地位，它可以轻易地夺下苏联远东地区，因为此时它可动用它的海军对苏远东进行封锁，并以陆军从满洲威胁西伯利亚铁路，而苏联所急需的美国的“租借法案”物质及其它进口均由远东港口输入。在腹背受敌，脖子被掐下，苏联是不可能战胜日本的。

犬养毅是由一群年轻的海军军官所杀，起因是由于“伦敦海军裁军条约”，当然，我不能说没有一点中国因素。犬养毅对“九一八”事变及日本退出国联是支持的，但他反对军部的扩大对华战争及试图控制军部。因为战争扩大化造成日本空前孤立，从而影响到日本的生存，因为日本依赖其它国家为它提供原材料。为此，他暂缓承认满洲国，更加引起少壮军官们不满。

石原莞尔不是“愤青”的另一点是在“二二六事件”中的表现。“二二六事件”比“五一五事件”更为严重，后者仅是11个人所制造的谋杀和爆炸事件，而前者整个是数千士兵的军事政变。石原莞尔不但公开反对事变，强烈要求实施戒严，严惩事变领导者，并出任戒严司令部作战主任。