你的论点本身就是矛盾的

来源: zd3y 于 2015-08-01 04:48:47 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1137 bytes)

本文内容已被 [ zd3y ] 在 2015-08-01 05:05:27 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 知青话题的再议由 lky 于 2015-07-31 22:31:41

世界上没有绝对公平的的社会，中国当然不是一个平等的社会。

每一个人理论上应该享有平等的教育、就业等权利，而实际上做不到。红卫兵呆在城里没工作，没出路，“我们也有两只手，不再城里吃闲饭“，最初的下乡是知青们自己要求的，自愿的，后来“最高指示”以后才发展为运动大潮，很多人是形势所迫，但不能说完全强制性的。

你同意存在城乡差别，城市教育、就业等权利好于农村（这本身就是不公平），而你确同意维护城市青年的特权，而只为知青的”天然的“这个不公平权利被剥夺而抱不平。

农民处于社会最底层，他们最先应该有平等进城的权利，当时这是不现实的。

你说的实质仍然是平等自由的问题，遗憾的是人类社会目前还无法完全消除不平等，也不会有纯粹的自由。

权利和义务是联生胎， “人权“始终是有限的。