服务业贡献GDP,但基本不直接造成财富积累 ( 妓女，毒贩，理发师的收入给社会积累了什么财富？）

来源: zd3y 于 2015-07-22 21:25:01 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6901 bytes)

本文内容已被 [ zd3y ] 在 2015-07-22 22:13:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

金钱并不是财富，只是财富的代表，财富是土地和土地上面有形的，有使用价值的资产和有价值的无形资产。钞票数量的增加不能代表物质财富的增加。一些无形的资产也是财富，比如知识，技术，专利等，那也是因为他们的价值体现在能直接带来新的有形和无形（服务）的资产。科研，教育，医疗服务可以长期，缓慢，部分地转化为生产力，间接，长期可造成财富积累效应，但多数服务业并不具备这个性质，如旅游，娱乐，金融保险，律师等。一车苹果从甲地运送到乙地，尽管价值可以增加，运输过程也贡献GDP，但仍然是一车苹果。

以下是转贴：

被GDP数据给骗了吧.中国一年生产10张床才250美元,美国生产30个板凳就600美元了.其实还不仅如此.美国的GDP虚拟泡沫太大.
　　问;怎么讲.
　　答;美国GDP里第三产业占将近70%.知道什么是第三产业吗?
　　问;知道,金融餐饮教育打官司理发什么的.
　　答;一言以蔽之,就是不创造实物财富的产业.
　　问;光创造虚拟财富的产业吗?
　　答;也不,严格说应该是不创造可存储财富的产业.就是生产与消费同时进行的产业.例如歌星在台上唱支歌,听众花钱买票听.歌星唱歌就是创造财富的生产过程,因为他能满足听众希望悦耳的需求.歌唱会结束了,财富生产也结束了,听众的消费需求满足了.歌星创造的财富也消耗完了.GDP也增长了.这样的GDP对财富存储当然毫无益补.
　　问;莫不是美日这么多年巨大的GDP都被消费消耗完了,就没有财富积累.
　　答;还真这么回事.他们的存量财富也维修更新,但纯增量不多.而制造业产品换代,性能肯定逐年提高.但制造业财富是要损耗的,基本10到15年一个周期.
　　问;为什么中国的第三产业GDP不论总量还是比例都那么低.
　　答;比例低那是统计误差造成的, 总量低是因为汇率造成的.中国的理发匠人数得比美国多几倍吧.技术不差吧.可产值起码比美国理发匠低好几倍.实际上第三产业兴旺与否取决于建筑业与制造业能够提供什么规模和什么品质的平台.没有歌厅就没机会让歌星演唱,没宾馆酒楼也无法扩大餐饮.
　　问;是,中国不缺这些,尤其北方的桑那业,放美国去起码得整出几千亿美元的第三产业GDP来.
　　答;可在中国可能都进不了统计核算体系里.
　　