能否详细解释一下“袁隆平的杂交水稻也不是转基因，因为要到植株能够稳定地遗传后代才算杂交成功“ 到底是什么意思？

因为字义不清楚，我只能理解为袁隆平的杂交水稻之所以不是转基因，是因为植株不能稳定遗传。这个“不能稳定遗传“由于LZ 没表达清楚，我认为1，可能是指单纯的产生后代，如果是这个意思，那LZ 是错误的，因为 杂交水稻是可以稳定遗传的，你把杂交水稻的种籽收上来继续种植是可以继续生产水稻的；2，就像我在原文4里解释的早交水稻虽然能稳定地遗传后代但一代后高产量这个特性就消失了，所以我以为LZ 的”要到植株能够稳定地遗传后代”也可能不是单纯地能遗传后代，有可能是指这个高产特性要能稳定遗传才算，所以我加了那些话。   我想这主要是LZ的这段话非常地字义不清楚，让别人不能理解他到底想说啥，所以我才根据我的理解给了不同的解释。 LZ 能否详细解释一下到底这段话想要表达什么意思？

 

“事实恰恰相反，现有的转基因作物都无法留种，必须年年到种子公司去购买。“ 你的这个说法是错误的。我已在上文5中详细解释了，并说了“这样的真正的转基因产品如仅仅是为了表达这个转基因你是不用每年都到种子公司买的， 所以是否每年到种子公司买种子不是判定这个种子是否有转基因的标准“，如果转基因的种子还必须年年到种子公司买，那是因为种子的其他特性导致，而转基因这个特性是不需要的。打个比方，杂交水稻转入了一个抗虫基因，你要种这个带抗虫基因的杂交水稻，那是得年年到种子公司买的，但原因是由于杂交优势（就像我在上文1里对杂交水稻说的）你必须 每年到种子公司买种子，你如果用你自己收的种子再种植，高产就没了，所以你必须每年买种子，但是，抗虫这个特性是可以稳定遗传的（我已在上文的5中解释过了），如果你不在乎你的杂交水稻产量的高低，只在乎是否抗虫，那你完全可以从种子公司买了种子种植后用你收的种子继续种植的，这个抗虫特性是一直在的并能稳定遗传下去的，但是你用你自己收的种子种植虽然抗虫特性还在，但高产这个特性没了，产量降下来了。如你既想抗虫又想高产，那你必须每年都从种子公司买这抗虫的杂交种子。但是导致你必须每年买种子的原因是杂交优势这个非转基因特性，而不是因为抗虫这个转基因原因。所以我在上文5中特意说的是“这样的真正的转基因产品如仅仅是为了表达这个转基因你是不用每年都到种子公司买的， 所以是否每年到种子公司买种子不是判定这个种子是否有转基因的标准“