西方国家的政党,一般是两党制。民主党(工党,自由党。。。)和共和党(保守党。。。)。
民主党,偏左,穷人党,照顾穷人,吃福利的,移民的,妇女的,弱势群体的。共和党,中产富人党,偏右,资本至上,照顾中产,资本家以及大企业。
一般来说,经济好,共和党赢面大。反之,经济不景气,民主党赢。经济不好不坏,中间党中间势力决定输赢。中间党,中间势力,即所谓的绿党,种族党(土著党,白人党,宗教党。。)一般是上不了台面,赢得大选,小国可能出现,大国绝无可能。
加拿大受资源价格下滑的影响,经济不景气,中产减少,穷人失业者增多,自由党赢得大选是正常的。
美国的大选,如果不发生意外,民主党希拉里当选,几无悬念。
意外指的是,如果共和党非常能煽忽,能让民众相信,目前的不景气,完全是执政党(黑八)造成的,鉴于民主党是执政党,就有可能成替罪羊。
希拉里是个非常成熟出色的职业政治家,一旦她获得党内提名,获得与共和党正面拼刺刀的机会,共和党基本不是她的对手。小布什把美国打到在地,再踏上一只脚是无可辩驳的事实,共和党无法推掉这点。
经济不景气,共和党是执政党,共和党输率,90%以上。
经济不景气,民主党执政,输赢概率,50%,结果看中间势力和忽悠水平。
经济景气,共和党执政,赢面,60%以上。
经济景气,民主党执政,赢面,90%以上。
经济不好不坏,中间势力和嘴功定输赢。
穷人的投票意愿低,但是有的是时间,所以投票时间对民主党无所谓,投票地点有所谓。投票地点越是便利离家近,手续越简单,对民主党越有利,反之相反。
中产投票愿意高,由于要上班,投票时间MATTER, 地点不MATER.。 周末公休日投票,投票地点远离社区,投票手续越复杂,对共和党越有利,反之相反。
西方的选举结果,基本是本国经济状况的映射---从加拿大大选看美国选举的结果
所有跟帖:
• 今天加拿大经济状况比08年时还是要好一些的。可是哈勃在经济层面无突出成就,外交方面干得很差,那就下去吧。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 09:19:04
• 加拿大不用搞,就卖资源经济也差不了哪去。 -区分大小写- ♂ (86 bytes) () 10/20/2015 postreply 10:52:01
• 美国能选出奥巴马,加拿大把特鲁多二世推上台不奇怪。就加拿大这经济状况,不管谁在台上,都会挨骂。 -金色的雨- ♂ (107 bytes) () 10/20/2015 postreply 10:55:16
• 加拿大的经济不会太糟。我有这个信心,特鲁多不笨,自由党有经济人才。不过也难有大作为。我看需要一些重大改革才行 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:10:24