乐兄，我也提倡科学，反对迷信。但是，科学暂时还无法解释或证伪的东西我们也不能简单地说它就不科学。因为，

也有可能是科学还没有发展到可以解释或证伪它的程度。

人类是渺小的，真理还是遥不可及的。如果凡是为既有的科学所不容的都定为不科学，那么科学就与邪教无异了。

与其争论中医药是否科学，不如利用前人的经验积累来造福于后人。青蒿素的发现就是一个成功的案例。如果新中国像民国时期那样彻底否定中医药，你觉得葛洪的的药方还会被发掘、研究吗？

所有跟帖： 

• 老兄，科学不能证实或证伪的东西当然不能说是科学的啦。想想科学一词的定义：） -听听意见- ♀ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:21:39

• 科学未能证实的东西可以说是不科学吗？我倒是想起了曾经的分子、原子、中子......。他们都曾经不符合科学的定义吧？ -一年以前- ♂ (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:32:02

• 当然。 -听听意见- ♀ (124 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:38:21

• 我想许多人根本不明白科学观是怎么回事。科学还不能认识整个宇宙，但。。。。。。。。 -您看个乐- ♂ (791 bytes) () 10/07/2015 postreply 20:22:32