公众接受度低 农业部因民意汹涌被迫暂停进口转基因大豆
- 作者: 澎湃新闻网(梁.江.青.果) [223485:1596], 10:18:25 09/14/2015:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/
2014-10-19 来源: 澎湃新闻网(上海)某款正在接受进口审批的转基因大豆被农业部暂停审批，原因是转基因食品的“公众接受度低”。
外媒曾报道中国农业部近期以民意为由拒绝了一款进口转基因大豆的审批。10月17日，农业部官员回应称在审批过程中，确实会考虑“公众的接受程度问题”。
据路透社9月26日报道，两名消息人士称，某款正在接受进口审批的转基因大豆被农业部暂停审批，原因是转基因食品的“公众接受度低”，据称，这是中国首次使用这一理由，“以前农业部拒绝一个新产品的理由会是相关数据不够”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
10月17日，农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平在武汉与媒体交流时被问到这一新闻的真实性，寇建平未直接证实，但对此回应称，各个国家对转基因的安全监管方法不一样，美国等一些国家纯科学原则管理，直到公众没有问题了就解除监管，而中国农业部在审批时需要考虑方方面面的因素。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
“科学是一个基础，还要综合考虑社会问题、贸易问题、公众的接受程度问题，还要考虑综合因素。” 寇建平表示。
9月底路透社的消息发布后，引发业内广泛关注，因为如果消息属实，则意味着国外的转基因品种进入中国的难度增大了：如果只是提交的数据不够而被拒绝进口，补交相关数据即可；但如果是因为公众接受度低，要改变这一点则会很难。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
路透社并未透露此番被暂停进口的转基因大豆是哪个品种。但不久之后，拜耳作物科学公司（Bayer CropScience）发言人Richard Breum在采访中透露，农业部于8月末通知该公司，“暂停对其Liberty Link转基因大豆的进口审批”。该位发言表示，“我们当然非常失望”，但“中国政府未要求进一步调查或更多信息”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
寇建平告诉澎湃新闻，虽然目前的转基因研究还没有增产基因，但抗虫转基因作物能省去使用除草剂，会间接增加产量。
(原标题：因民意拒进口转基因大豆？农业部官员：考虑公众接受程度)
本文来源：澎湃新闻网
跟帖目录:
- 邓家垄断的买卖要暂时受影响了/no_text - 剑平 10:20:51 09/14/2015
- 企业正私种转基因大豆 - 中国经营报 10:25:59 09/14/2015
- 这不是真停，是为习总访美叫牌/no_text - 假的 18:48:42 09/14/2015
原 帖 [ 0 ]
邓家垄断的买卖要暂时受影响了/no_text
[ 1:0 ] 剑平(韩.村.绿.莓) - 10:20:51 09/14/2015 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]企业正私种转基因大豆
虽然目前没有实验能够证明转基因大豆有害，但是，国内依旧严禁转基因大豆种植。
黑龙江是国家重要的商品粮基地，黑龙江大豆被认为是世界上最优良的非转基因大豆种植地，备受商家青睐。
但是《中国经营报》记者获悉，连续两年，黑龙江绥化地区都出现了个别农民种植转基因大豆的情况。
据知情人士透露，黑龙江省有关部门已经开始调查转基因大豆种植。
农民偷种转基因大豆？
很快就要进入传统大豆收货季节了，由于黑龙江大豆是非转基因品种，因而各大商家纷纷出高价收购黑龙江大豆。
“但是，我们现在已经发现有个别农户种植转基因大豆了。”一位收购非转基因大豆的企业人士向记者透露，“我们已经连续两年在绥化地区查到了转基因大豆。”
据了解，该企业常年在东北收购非转基因大豆，并用于蛋白制品的生产，在国际上，非转基因的蛋白产品价格要远高于转基因蛋白产品价格，通常转基因大豆在压榨之后，剩下的蛋白制品——豆粕只用于饲料，只有非转基因大豆才能被用作豆浆、酱油等蛋白制品的制作。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
“每批采购的大豆我们都要取样检测，是否含有转基因。”该企业人士向记者介绍，“就在同一辆车的大豆中，取8处样品进行测试。”
记者现场看到，通常的转基因大豆测试中，是将大豆打成豆浆，然后使用试纸，进行定性检测，试纸中出现双横线，则意味含有转基因物质。
该试纸的价格是每小条58元，只能从国外进口。每年收购大豆季节，该企业需要大量资金用于鉴别转基因和非转基因产品。
在2013和2014年收购的大豆中，都查验出了转基因大豆。
“因为我们的信息都是可以追溯的，所以，我们查到了车辆、火车车皮的信息，最终找到了种植转基因大豆的农民。”该企业人士表示。
最初，“我们以为是在贸易过程中，混进了转基因大豆，但是看到了农民的仓库，里面满满的，都是当年种植的转基因大豆。”
“农民自己其实是知道自己种的大豆和别人的不一样，但是为了追求高产量，就种了转基因大豆。”
与此同时，记者采访黑龙江一位姓温的农民，该人士常年种植大豆，他对转基因大豆的看法能够揭示当地农民的部分想法，“我们都等着有转基因大豆可以种，因为大家都说好，管理方便。”
但是，该人士并不知道，种植转基因大豆违反相关规定。
资料显示，中国已为转基因番茄（耐贮藏）、棉花（抗虫）、矮牵牛（变色）、甜椒（抗病）、番木瓜（抗病）、水稻（抗虫）和玉米（产植酸酶）共7种转基因作物发放了农业转基因生物安全证书。2010年我国转基因棉花种植面积为5000多万亩，转基因番木瓜仅有少量种植，其余转基因作物尚未大面积种植。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
严查转基因种植
中国除批准了棉花的种植外，转基因大豆、玉米、油菜均只用于加工生产，如制造食用油。中国至今未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到国内种植。
也就是说，任何种植转基因的行为，都是违法的。
黑龙江是非转基因大豆的主要产区，不仅不允许种植转基因大豆，甚至不允许转基因大豆在市面上流通。
记者在黑龙江看到美国转基因大豆、巴西转基因大豆和阿根廷转基因大豆与中国非转基因大豆的样品对比，其样品都采用了完全封存的状态。
但是，对于种植转基因大豆所需要的种子来源，却众说纷纭，即便在前述同一家发现转基因大豆的企业中，也有各种说法。目前中国同样不允许卖转基因大豆种子。
“在国际上唯一有能力卖转基因种子的企业，只有孟山都。”在田间，前述企业的管理人士向记者表示。
但是，当提及国内不允许卖转基因大豆种子的时候，该人士表示，“我们曾经发现在展览展出期间，会有一些种子被买走。”
孟山都目前是世界上最大的转基因种子公司，也是第一家向其在华合资企业注入育种研发能力和体系的外国种子公司。
截至截稿日，记者未收到来自孟山都的答复。
另据知情人士透露，“目前国内很多企业收购大豆入库时，不会进行转基因检测，只是认准黑龙江为纯非转基因大豆种植地，不会出现转基因大豆。”
该人士同时透露，企业已经通过各种方式，向管理部门反映出现的问题。
据黑龙江相关人士表示，“黑龙江有关部门开始严查转基因种植。”
黑龙江省领导此前表示，作为国家重要的商品粮基地，黑龙江省不会在黑土地上种植转基因大豆，还是要坚决按照地区气候条件和土壤特点，维护独有的非转基因大豆品牌。
孟山都公司曾公开表示，孟山都在中国没有出售转基因大豆种子。
需把非转基因品牌上升到战略高度
华鸿投资有限公司董事徐建飞曾在国外多地考察转基因大豆的种植，是国内知名的大豆市场专家。
“如果黑龙江出现转基因的种植，危害一定非常大。比如，美国目前是中国非转基因大豆的最大出口国，在美国华人区，食用的豆腐和蛋白都要选择非转基因大豆。如果黑龙江大豆遇到转基因‘污染’，那么中国大豆将没有立足之地。”徐建飞表示。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
徐建飞表示，很多知名品牌的企业会选择黑龙江大豆做成分离蛋白粉和浓缩蛋白粉添加在香肠等制品中，也有一部分用作出口。在寺庙中食用的蛋白制品很大一部分都来自非转基因大豆。
“中国现在迫切需要的是，要把非转基因大豆当做品牌，向全世界推广非转基因大豆，但是，现在行业内并没有统一这样做。”
与此相反，由于转基因价格大豆低于国产非转基因大豆价格，差价约1000元/吨。
因而，“会出现偷种转基因大豆和在流通环节中掺入转基因大豆的现象。”徐建飞表示，在提高亩产产量上，他在考察多国后发现，实际转基因大豆并不能提高单产产量，产量最高的反而是“埃及种植的非转基因大豆”。
目前，中国、印度是非转基因大豆的重要产区，也是世界所剩无几的总产量超千万吨级的产区。
《 中国青年报 》: 是否该扩大建立非转基因大豆保护区
胡洋 刘承 本报记者 吕博雄 《 中国青年报 》（ 2013年05月31日 02 版）
近日，一则哈尔滨出入境检验检疫局截获115千克来自美国的转基因玉米种子的消息，再次将转基因食品安全问题推向风口浪尖。
长期以来，人们对转基因食品安全性的争议从未间断。对湖南省衡南县江口镇中心小学25名儿童做转基因大米试验的“黄金大米”事件，指责声持续了4年之久，至今仍被热议。
尽管转基因商业化支持者认为，迄今为止仍无转基因食品不安全的证明，但黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说：“在转基因食品安全性尚无定论的情况下，严格控制转基因种子的引进、种植就显得尤为重要。”
除了本次哈尔滨出入境检验检疫局截获转基因种子事件之外，早在2011年，深圳罗湖区检验检疫局就曾截获由美国先正达公司生产的250千克转基因玉米种子。之后不久，苏州检验检疫局连续查获了3批原产于巴西和阿根廷的转基因大豆种子，共计7.2公斤。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
按照2001年5月9日国务院第38次常务会议通过的《农业转基因生物安全管理条例》相关规定，进口农业转基因生物，必须取得国务院农业行政主管部门颁发的农业转基因生物安全证书和相关批准文件。我国政府也决不允许在境内主食作物领域进行转基因商业种植。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
王小语担忧：“虽然我国对转基因种子控制严格，但仍无法排除转基因种子已经入侵国内的嫌疑。”
美国杜邦先锋公司选育的玉米杂交种先玉335曾在我国东北地区得以大面积种植。前几年，先玉335被质疑是转基因玉米种。中科院植物所首席研究员蒋高明在接受媒体采访时说：“农业部承认在先玉335的父本PH4CV中检测到‘来源于花椰菜花叶病毒的35S启动子’，发现35S启动子，一般说明了先玉335为转基因或曾做过转基因修饰。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
虽然农业部科教司和其他国家转基因产品检测监测中心，以及欧盟认证认可的专业检测公司，分别对先玉335玉米种子样品进行检测，均未发现转基因成分，但是，先玉335和孟山都迪卡系列玉米种子都曾一度陷入“转基因漩涡”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
中国青年报记者在哈尔滨种子市场发现，部分种子经销商还在出售先玉335，但据商家介绍，购买先玉335玉米种子的种植户并不多，原因主要是该种玉米在产量上并没有太明显的优势。另外，其茎秆偏高，易被风吹倒也是种植户不太愿意购买的原因。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
“转基因农作物并没有宣传中的那么好。”王小语举例说，“我国种植的天然大豆没有转基因大豆出油率高，主要原因是混种混收。将高出油和高蛋白的大豆放在一起榨油，出油率肯定不高。如果单拿出国产高出油大豆和转基因大豆作比较，不见得国产的大豆出油率低。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
王小语说：“农业产品产业链中的原料、加工、生产领域都已基本被外资控制，唯有种植领域尚未被外资占有。一旦国外转基因种子占据了中国的种业市场，一个农业大国的农业产品产业链就会牢牢掌控在外资手中，如此，必将影响到国家粮食安全。种业作为粮食安全的最后一道防线，应当在粮食主产区设立非转基因保护区，防止种源污染，培育国产优质天然种子（非转基因种子）。” ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
2012年6月，欧盟发出的《欧盟食品和饲料快速预警通报》称，在中国输欧大米制品中检出“非法转基因”。不到半年时间，欧盟已经19次通过预警通报指出从中国进口的食品中检出非法转基因。对此，王小语说：“建立非转基因保护区，培育国产优质天然种子，绿色种植，就可以杜绝这种情况。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
去年全国两会上，来自黑龙江的全国人大代表李继纯递交上了《中国非转基因大豆保护“迫在眉睫”》的书面建议。全国政协委员孙东生则更明确地提出“在大豆主产区建立非转基因大豆保护区”。他们建议：在黑龙江建立非转基因大豆保护区，确保这块非转基因大豆的净土不被污染。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
去年6月，由中国大豆产业协会命名的“中国非转基因大豆核心保护区”在黑龙江农垦九三管理局落户，这是中国首个非转基因大豆核心保护区。
《欧洲环境科学》: 对转基因安全性并没有“科学共识”
陈一文翻译
原载：欧洲环境科学，网络发布日期：2015-01-24
Environmental Sciences Europe 2015, 27:4
http://dx.doi.org/10.1186/s12302-014-0034-1
摘要
一个由独立科研人员和学者组成的广泛群体，最近对转基因生物的安全性(GMOs) 已经获得共识的说法提出了挑战。这一群体的联合声明认为，所谓的“共识”仅是通过各种论坛错误延续的虚伪构建。在转基因生物安全性问题上，尽管文献中存在着相互矛盾的证据，但是对转基因生物的安全性已经有共识的说法仍然广泛地、且经常不加鉴别地传播。几十年来，转基因生物的安全性一直是世界各地辩论的热门争议性话题。发表的论文结论相互冲突，部分原因是所采用的研究方法不一，可用程序的不足，以及对数据的分析和解释不同。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
转基因安全性缺乏共识这一问题也可从160多个国家的政策制定者达成的一项协议看出。联合国《卡塔赫纳生物安全性议定书》与《食品法典的指导方针》授权各国政府当局逐个仔细评估每个转基因生物体，判断它们具体的构造是否满足国家谓之“安全”的标准。然而，对转基因安全性的严格评估，一直为缺乏独立于利益支配的资金所阻；为公益进行研究进一步为转基因知识产权问题所限。某些研究人员不愿意与开发商签订合同协议，协议中开发商对研究者的发表结果施加难以接受的控制权，使其屈从于开发商的专有利益；不签订这样的合同协议，研究者就不能获得研究材料（开发商的转基因作物产品）——这种情况也使独立研究受到限制。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
300多位独立研究人员拟订签署的联合声明，未断言转基因生物安全与否。相反，该声明总结道，迄今发表的科学证据稀缺且相互冲突，使我们难以得出转基因生物安全或缺乏安全的确切结论。并认为，经客观地分析参考文献，对转基因安全已有共识的说法，难以成立。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
背景
近年来发表的一定数量的科学研究文章报告了由以转基因作物喂养不同哺乳动物（如，大鼠[1]，猪[2]）的实验得出的令人不安的结果。转基因生物种子研发商、某些科学家、评论者与记者们，除了对这些实验结果予以惯常的激烈回应，还一致努力构建如对于转基因安全性已经取得了“科学共识”以及对于该问题的辩论已经“过去了”的说法[3-5]。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
面对这些说法，跨领域的独立科学家与研究者于是联合到一起，因为他们觉得有必要为了与之利益攸关的公众和更广泛的科学界，基于已发表的科学文献中的证据，制定一个能为该领域目前的异议状况提供平衡论述的文件。接着，他们将这份声明文件公开，以寻求世界各地具有相关专业知识和能力的科学家的支持，希望对当前共识/分歧的状态有一个推断，并就已发表的有关转基因生物安全性的证据辩论。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这一声明清楚表明，对转基因生物安全性所宣称的共识，根本不存在，除了在上述利益相关者的内部圈子里面。大多数国家的卫生、环境和农业部门公开承认，对所有转基因生物的安全性不可能做出一揽子声明，而必须一个一个做“个案评估”。此外，这样的共识存在的说法-- 在上述圈子内继续推动着的 --误导扭曲或完全忽略了就此问题现有的科学证据以及科学家之间广泛多样性的科学观点。这种（存在“共识”）的说法，更会鼓励自满的氛围，导致规范性、科学严谨性和适当谨慎的欠缺，从而潜在危害人类、动物与环境健康。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
科学与社会不能在一个“被构建”的共识的基础上前进，因为当前的知识随时面对有根据的挑战和异议。我们认为对转基因产品安全性进一步的独立科学质询与知情公众讨论是必要的。
下面列出了我们反对科学共识这一说法的理由。由世界范围300位科学家支持的联合声明的原版，可以在欧洲社会与环境责任科学家网络上看到。[7]
讨论
1、对转基因食品安全性没有共识
在转基因作物与转基因食品对人体健康和动物健康的安全性问题方面，一篇转基因作物的动物饲喂研究的综述性论文发现，“认为许多转基因产品（主要是玉米和大豆）与其对应的传统非转基因作物的安全性和营养性是一样的研究组数量，同认为仍需要对转基因产品安全性表示严重关注的研究组数量一样多”。此外，这篇论文还发现，大多数得出转基因食品与传统育种获得的食品一样安全并具有一样营养性结论的研究，都是“由生物技术公司及其相关人士所做，而正是他们负责这些转基因作物的商业化推广”。[8] ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
另外一篇常被引用以论证转基因食物是安全的有关动物饲喂研究的学术评述，也包括了吃转基因作物的动物中产生了显著差异的研究。尽管此综述的作者们，将这些发现看作是“生物学上不显著”[9]而加以排除，但是对这些差异的解释，一直是科学界持续争论在转基因的安全性上有没有取得共识的主题。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
调查转基因作物和食品安全性的严谨性研究涉及到的动物饲喂研究，正常情况下，在其他事物之外，这些研究中，一组实验动物吃转基因饲料，另一组吃对应的非转基因饲料。虽然这类独立性研究目前还很少，但是在已开展的这类研究中，就有一些研究发现在吃转基因饲料的实验动物中存在毒性效应或毒性症状。 [2、8、11-13] 针对这些研究引发的担心，没有进行可以确认或反驳这些初步结果的针对性的后续研究。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
动物饲喂研究引起的不确定性问题，导致欧盟和法国政府最近号召开展转基因食品消费对健康长期影响的科学研究，凸显了对转基因作物和食品安全性仍然能缺乏科学共识[14、15]。这些官方号召表明对目前相关科学研究方法的不充分性这一问题的承认。他们使 “目前有关转基因生物的科学研究已有结论以及有关生物安全性的科学争论已经结束了”这样一个论断陷入质疑。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
2、有关转基因食品对人体健康的潜在影响，目前还没有开展过流行病学研究。
一些人常常声称美国人吃了数以万亿份转基因餐，没有任何人发生不良反应。然而，时至今日还没有在人口中开展过转基因食品消费是否对健康产生影响的流行病学研究。北美是转基因作物的主要生产者和消费者，转基因食品和其他产品在那里上市销售不需要标识，对其后果也没有任何监控，所以在科学上不可能跟踪转基因食品的消费模式及其影响，更不用说研究了。因此，基于北美人口的经验，就声称转基因食品对人体健康是安全的，毫无科学基础。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
3、 声称科学团体和政府机构认同转基因生物的安全性，是夸大其词或者说不准确的。
声称在科学界和政府界已达成共识——转基因食品是安全的，或者它们不比非转基因食品风险高[16、17]，这是错误的。例如，加拿大皇家学会（即：加拿大科学院）的一个专家小组就发表了一份报告，对加拿大有关转基因食品和作物的监管体制提出了强烈的批评。该报告声明：没有进行严格的科学测试就假定转基因食品是安全的，这在“科学上没有道理”；对于引入新基因的任何转基因食品应该采取这样的默认预测：引入新的基因会对其他基因的表达、蛋白质产生的模式和/或相关代谢活动产生“未曾预料到变化”。这个报告中指出，这些变化可能产生的后果也包括新的或者未曾预料到的过敏原的出现[18]。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
英国医学协会发布的一份报告得出结论认为，有关转基因食品对人体和环境的长期影响，仍存有“许多没有回答的问题”，而且，“基于目前现有的信息，对转基因食品安全性的担心现在还不能完全排除”。英国医学协会的这份报告号召开展更多的研究，特别是针对转基因食品对人体健康和环境的潜在性影响[19]。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
其他一些组织持有的立场也常常很有保留，承认转基因科技存在数据空白和潜在风险，也有潜在效益。例如，美国医学协会科学与公共卫生委员会的声明承认，“主要由于基因的水平转移，致敏性以及毒性等，存在着较小可能造成不良事件”，同时建议将美国目前转基因食品上市前采取的“自愿性”标识改为“强制性的”[20]。人们应该注意到，由于人类和动物群广泛暴露于转基因作物，即使“较小可能的不良事件”也可能是非常严重的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
虽然美国科学促进协会理事会（AAAS）断言转基因作物是安全的，并且反对标识[21]，然而不能当作是代表这个协会整体成员的观点，因为有21位科学家发表了一封公开信对这种观点提出了挑战，其中有许多是这个协会的常任成员。这一事件表明科学家对转基因生物安全性缺乏共识。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
4、 欧盟（针对转基因食品安全性）的研究项目并没有为转基因食品安全性提供可靠的证据
在国际上，“欧盟资助转基因生物研究的十年”这一项目[23]一直以能为转基因作物与食品安全性提供证据而被引用。但是，基于此项目的报告没有给出能够为转基因作物与食品安全性提供证据的动物长期饲喂研究数据。
实际上，这个项目的设计并非为测试任何单个转基因食品安全性，而关注于“风险评估方法的开发”[24]。这篇报告针对转基因食品安全性的SAFOTEST部分，仅引用了五篇公开发表的动物饲喂研究文献[25]。但是这些研究没有一项对商业化的转基因食品进行测试，也没有任何一项研究测试转基因食品亚慢性90天期限以上的长期效应；喂食转基因饲料的实验动物中都发现了差异，而且在某些情况中的这种差异统计学显著；所有研究对所测试转基因食品的安全性没得出任何结论，更不用说对转基因食品安全性的一般性结论。因此，这个欧盟项目既没有为任何单个转基因食品的安全性，更没有为一般转基因作物安全性提供证据。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
5、 数百项研究文献并没有表明转基因食品安全性
一份在某网站发表，且被频繁引用的言论声称百项研究“文献记录了转基因食品和饲料的一般安全性以及营养健全性” [26] 。这种言论完全误导读者。通过对所列出的这些研究进行审查，人们可以看出许多研究没有提供转基因食品安全性的证据，事实上，反倒有一些研究提供了转基因食品缺乏安全性的证据。例如： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这些研究中，有许多都不是毒理学动物饲喂研究；后者能够提供关于转基因食品食用安全的有效信息。清单列出的这些研究包括：用来检查针对食品和农业畜牧动物指标的动物生产研究，如牛奶产量和体重增加等[27、28]，有关转基因作物环境影响的研究；以及转基因作物成份或遗传组成的分析性研究。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
清单中列出的这些动物饲喂研究以及对这些研究的综述中，相当大数量的研究发现，与对照相比，喂养转基因饲料的动物出现了毒性效应和毒性症状[29-34]。这些研究引起的关注点一直没有得到满意的处理，而且相当数量这些研究表明，声称对转基因作物和转基因食品取得了共识是错误的与不负责任的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
与实验动物生命周期相比，许多这些研究是仅进行了短期，不能检测长期的健康影响[35、36]。
总结一下，这些研究，整体来讲，在互联网上被误导性宣传，因为它们并非“文献记录了转基因食品和饲料的一般安全性以及营养健全性”。与此相反，某些研究提出了令人忧虑的严重原因，因此应该有有更长期限的、更为详尽的研究。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
6、 对转基因作物的环境安全性风险也没有共识
转基因作物产生的环境风险包括这些：将重组苏云金杆菌转入作物内产生细菌毒素的转基因Bt杀虫作物的影响，对非靶标生物的各种影响以及与转基因作物绑定的除草剂的各种影响。
同转基因食品安全性一样，对转基因作物的环境安全性至今也没达成科学共识。
一个综述性论文指出了对转基因作物环境风险评估程序方面存在的缺点，发现全球范围内，对转基因作物环境风险评估应该采用何种方法“没有共识”，更不用说标准化的测试程序[37]。一些针对转基因Bt作物有关研究的综述性文章发现，转基因Bt基因作物能对非靶标生物和有益生物产生不利影响[38-41] -- 这些不利影响在政府规定性评估中却被广泛忽略，同时也被某些科学评论者所忽略。靶标害虫出现了对Bt毒素的抗性[42]，次生害虫（非靶标害虫）的有关问题也引起了关注，例如，在中国的转基因Bt棉花的案例中[43、44]。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
容忍除草剂转基因作物同样存在争议性。一些综述性文章和个别研究论文指出，争议性涉及到除草剂使用量上升[45、46]、抗除草剂杂草广泛传播[47]、暴露于大多数作物施用的草甘膦除草剂农达（Roundup）对人类和动物群健康的影响[48-50]。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
与转基因食品安全性一样，科学家关于转基因作物环境风险的不同意见可能与资助来源有关。一份经同行审查的、对62位生物学家转基因作物环境风险观点的调查结果发现，资助来源和学科背景教育，对这些科学家的态度有显著的影响。获得企业资助的科学家和/或具有分子生物学背景的科学家，很可能对转基因作物持有积极的态度，并且认为转基因作物不存在任何独特的风险；相反，受公共资金资助的并且与转基因作物开发公司在工作上保持独立的科学家以及具有生态学背景的科学家，更可能对转基因作物安全性持‘中等程度负面态度’，他们还强调转基因作物风险相关的不确定性以及对这些风险的忽略。这篇文章的作者们作结论说，“专业背景和资助来源竟然能够产生如此强烈的影响说明对新技术进行评估时应当如何组织科学以及我们如何做出公共决策做某些变革的合理性。” [51] ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
7、 多项国际协定都显示了转基因食品和作物的风险已受到广泛承认
《卡塔赫纳生物安全议定书》经过多年谈判终在2003年获得执行。该议定书是一项国际协定，目前已有世界各地166个政府批准加入，其目标是保护生物多样性不受转基因技术的风险。它体现了“预先防范原则”，允许缔约方采取预先防范措施保护本国应对转基因作物和转基因食品损害的威胁，即使在缺乏科学定论的情况下[52]。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
《联合国食品法典》是另一项国际协定，科学界专家经过7年的工作开发了一份国际转基因食品与作物评估指南。该份指南已在《联合国食品法典》委员会获得通过，该委员会由全世界160多个成员国家组成，其中包括主要的转基因作物生产国，如美国[53]。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
《卡塔赫纳生物安全议定书》和《联合国食品法典》对转基因作物和转基因食品都采用预先防范方法，因为这两部国际协定都一致认为，基因工程与传统育种不同，在食品中使用转基因生物或向环境中释放转基因生物前应进行安全性评估。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
如果国际社会不是广泛承认转基因作物和转基因食品存在风险的话，以及未广泛认识到目前科学理解仍存在未决状态的话，就不能就这两个国际协定进行谈判，也不会有如何开展转基因作物和转基因食品安全性评估的执行过程。 对转基因作物和转基因食品存在风险的担心有充分根据，上述有关转基因作物和转基因食品对动物健康和非靶标生物产生不利影响的一些研究就是很好的说明。事实上，许多这样的研究已经反映到这两个国际协定的谈判和/或执行过程之中。对于转基因作物和转基因食品的释放和越境转移活动，我们支持采用预先防范原则。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
结论
在这份声明有限篇幅内，我们只强调了少数一些例子，其目的是为了说明在转基因作物安全领域，从整体上来看，科学研究的结果存在微妙性和复杂性，并且常常相互矛盾或者是不确定的；其结果还受到研究者的选择、一些假定以及资助来源等的干扰；而且，这些科学研究实际上提出了比它们目前回答的问题更多的问题。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
是否在人类食品和动物饲料领域继续和推广转基因作物和食品，以及对于那些已查明的风险是否接受，这些问题涉及到有关经济社会因素的决策，超出了狭窄领域科学争论以及目前没有解决的生物安全研究议程的范围。因此，这些决策必须涉及更广泛的社会，应该得到转基因作物和食品对人体健康、动物健康以及环境长期安全性科学证据的强烈支持。为了避免偏见，获得这些科学证据的方式必须是诚实的、符合伦理学的、严谨的、独立的、透明的以及充分多样化的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
对于我们食品和农业未来的各种决策，不应该基于想法类同的利益相关者小圈子宣扬的“转基因生物安全性已有科学共识”这样一个误导性的、歪曲性的宣传。
这份联合声明文件最初公布时，曾经征求世界各地科学家基于他们个人专长的个人（而不是机构）的意见。这份联合声明中表达的看法并不代表这些个人就职的机构的立场或者看法。
这个声明签署者的资格范围限定为科学家、医生、社会科学家、学者、以及转基因作物与转基因食品法律方面与风险评估方面专家。签名的科学家与学者限于具有认证机构授予的博士或者等同学位者。法律专家则要求至少具有“法学职业博士”（JD：Juris Doctor）学位。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
到2013年12月为止，满足严格资格要求的300多位人士签署了这个联合声明。这个联合声明很快在媒体与无数网站进行了转载，其中提供的证据继续得到广泛引用。在公司利益与政治利益对科学界施加了巨大压力的当下，至关重要的是：为公众利益服务的科学家，必须反对因为预期的产业利润和经济增长的压力，而对急切商品化的新兴技术放松和减少严格审查的努力。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
- 邓家垄断的买卖要暂时受影响了/no_text - 剑平 10:20:51 09/14/2015
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
