向写给洪秀柱候选人的信

想写给洪秀柱候选人的信

 

 

了解台湾“政治秀”的人，都晓得每当台湾进入选举之时，政治家会变成政客般的因内心得失恐惧，而徘徊在民众与既得利益，在个人与权威之间。

 

因为不论您洪秀柱候选人是否愿意承认或者个人生气——您就是正在跟一群“野狗”竞争

 

看看国民党的内部分裂吧——个人的利益让国民党的党员，或者元老级人物，都【变成了】又像乞丐又像老鼠，整天躲躲闪闪，又跑来跑去的——只为了寻找自己的口味，自己的食物

 

每次台湾选举，如同选美秀。选民与媒体，与政治家，并政治评论就如同选美【比赛】下的裁判嘉宾

 

可是有些政治家想把自己变成美女一同参加比赛。变成了——裁判眼中的【审美对象】

 

搞到最后

 

台湾政坛上原来只有国民党，与其民进党之争的【主流政党】之争

 

往往会演化成“插曲剧情”——多出了像个不懂事的【流氓】，以其中间人士自居，“独立参选”候选人

 

原本的主流党争，让我这个【外行之人】，已经是觉得像场“不争气的闹剧”，很乱——并感慨大人的世界永远像小孩子一样的:霸气，哭闹与心胸狭窄，追求刺激，看重得失

 

从原有的国民党与民进党“两党现象”

 

又莫名其妙的冒出——独立又中间的参选候选人

 

这种【白痴的政治斗争】现象，若不是反映——台湾人多么喜欢“自我分裂”，突现自己那种【自闭症儿童心理】的唯我独尊，高高在上，并神圣不可侵犯的“文化病毒”

 

那就只能够说明——台湾人多数是【中间人】，成为某种政治势力的【傀儡】

 

基督教的神说:人被试探，是被自己的情欲牵引诱惑的。因为人的舌头也能够【点燃】地狱的火

 

我总觉得，台湾的政治其实是背后内幕的有些有钱人的【玩具】

 

所谓的国民党与民进党之间的斗争，其实可能就像——有庄家【开盘设局】在足球联赛上，看看有谁是押注曼联，又有谁押注老鹰。我们这些【评论人】，就像是个赌徒或被骗的“初牛犊”

 

然而在这混合的政治选情之中，又闹出了李登辉媚日事件

 

让整个台湾政治生态，完全像【从石头蹦出来的野猴子】哈哈。或就像在看一出——无厘头的【唱京剧】

 

宋楚喻的参选，可以看作是——政治上的反动力量

 

而李登辉的闹剧，可看作是——文化上的反动力量

 

两种不同的反动力量，共同点俨然就像个——心灵扭曲的“王朝太监”般的，在中央集权“想”把持王朝政权，又不断【分化】朝野官员

 

又想要统治力量，又搞政治分化——只有“扭曲的”杀人犯才会存在这种超级【自恋】的自我分裂人格

 

再加上李登辉现象，完全暴露台湾内部的“人民”，竟然【已经被分化成】——亲日，亲中，亲美

 

看来台湾人的混乱，是人格分裂的混乱，是各持己见决不让步的混乱

 

就连反课纲运动，也是【被组织的策化】所牵着鼻子走路

 

台湾哪里有自由？有民主？

 

台湾只有被人民与政党“联通”的出卖国家给日本，或美国，或中国

 

那台湾人干脆【设计】一个在台独之外的——日独，美独，中独好了

 

反正台湾人的自相残杀，与让其它国家来【残杀】台湾人，两者之间都是由台湾人自己的——哈日情结或美国情结，或亲中情结——而出卖了自己的【独立性】

 

反正在台湾那里，就只剩下了

分裂，

反XX运动，

闹情绪，

以气势造势“欺压羞辱”人，

以人数代表真理

媒体政治化

寻找靠山“养尊处优”

政治自恋

经济吹嘘

文化神化

争权夺利

 

最近新闻报导了，一个男人因为在肯德基被服务员“请求”收拾餐具，而大厅观众不断向员工【叫嚣】，让过路人拍下视频。反而被那个男人迁怒

 

又有新闻报导，在台南，因为有人在停车站插位子，被后面的车子按喇叭，结果后面车子绕道想要离开停车站之时，反而被插位的车子【特地下车】绕道追上，并拦截而叫嚣。而且还是“老人”叫嚣的

 

又有一则新闻报导，在台北，有个警察拦截无驾照的电单车骑士，却反而【理亏的】骑士大声羞辱警员。更嚣张的是，身边的朋友却把整个过程视频了下来，且还【得意扬扬】post上脸书，以为自己会被网友“按赞”

 

难道台湾人的嚣张【这样野蛮】的吗？

 

难道台湾社会是【流氓社会】？？

 

难道台湾人的【狂躁】，既然如此的“心里变态”，又自恋？？

 

如果每个台湾人都如此的——嚣张的情绪，变态的乱骂迁怒——那么我就干脆提倡。。。。

 

台湾变成【第二个美国】，施行着可以拿着枪走在大街上保护自己的政策好了——反正面对台湾人永远不可能有信任，与道理——只能用武力保护自己

 

正所谓的——秀才遇到兵，有理也说不清

 

台湾人只关心选举，关心候选人的言论，只关心李登辉的不忠不义

 

却【从来逃避】质问台湾人自己的情绪道理，是否心胸狭窄，无赖并甚至是——自恋变态

 

★★★有什么样的政治环境，就会塑造出什么样的【扭曲野蛮】人性与社会文化★★★

 

如果台湾人，与台湾文化，连这点普通又简单的人性及其常识，都是不认识

 

那么，台湾有没有选举，都是一样的，并且已经【都不重要】了

 

文化的腐败，永远必然导致政治的腐败——因为，每个人都患上了具有人格分裂的【狂妄狂野的】自闭症心理障碍

 

很多有道理的人，是【完全】没有知识与学识的哈哈哈哈

 

所以洪秀柱女士候选人

 

您是否已经洞察到，您既将要面对的乃是一个——情绪腐败的政治，和嚣张腐败的情绪化社会呢？

 

因为当人民都已经【被其它人】在分化着不同的——政治人格时。。。。

 

像洪秀柱您这样“刻苦耐劳”的成熟的政治家，您面对这样的——政治社会的【情绪意识形态】——简直就像是在森林里，“孤零零”的面对不同方向野兽埋伏，或攻击的【书呆子】

 

在这样【不讲理的森林】里，只有狼嚎与哀嚎而已——于是祈求于情，或言之於理，或愤怒，完全是没有用的

 

好人或成熟的人，在森林里，锻炼出来的素质性格中，正直不是正直的逻辑。乃是必须——有谋略与战略的【勇气】

 

好人如果当上了【为民的】政治家的话，他也可能因“软顺”的品质，而把台湾带向“软弱的国家”

 

而且洪秀柱女士丫，难道你还没有发现到——您和蔡英文候选人已经被媒体【炒作】成。。。。

 

台湾政治，历史上第一次很可能由女人领导国家的【标签政治】吗？

 

两个女人，竞选政权或台湾前途的领导权——多么有“押注力”（影响力）丫

 

 

但是，我却同时洞察到——似乎【有内幕】以财富和舆论力量，正在搞一场。。。。。

 

以洪秀柱为【象征】的——贫困人家阶级

 

以及以蔡英文为形象折射的——靠着关系，踩着别人的血与钱爬上高位又【性格懦弱】的——太子党阶级

 

看来很明显

 

台湾这次选举，并不是政治地位或政策不同的【较量】

 

这次台湾的选举，更不是——两个女候选人的【意识形态】之争

 

这次台湾的选举，应该看成其实是——社会上累积已久，怨妇情结也很深的——贫富差距之间的民主斗争

 

如果您洪秀柱候选人在这次台湾的选举中【输了】，或者被国民党所出卖——那么，台湾永远将必然是会加剧【贫富差距】，甚至【贫富悬殊】

 

因为国民党用利益把台湾国家当作白痴一样的【卖国】了

 

因为民进党也把台湾国家，甚至是台湾的【贫富悬殊】也卖掉了——但可能变成了【成为】像李登辉那样自恋性政治人物的——傀儡

 

所以洪秀柱女士，如果你真的是为人民及其将来服务的话——收取您的良善柔顺的道德形象

 

您应该表现出大姐般的勇气，与其知识视野。不要顾及他人的得失与脸色

 

一个为民服务的成熟政治家，应该首先【以策略】拯救社会病毒与其腐败，然后才是展示【为人厚道】的一面——但不是人性与道德上的良好厚道，乃是——有谋略有自我低线的【政治化厚道】

 

反正我们在人生中，在这个世界上活着，并不可能——每个人都能讨好的。这会让我们极大消耗我们的【良善成本】，及其休息与精神还有时间

 

既然这样，请问洪秀柱女士，您对台湾社会的不平等现象有多少认识呢？以及——是否有勇气，以战略的方式【对付】既得利益的权贵呢？

 

看看我从网络文章上，所转裁关于台湾黑暗势力的社会难题吧！而您洪秀柱是否愿意【大刀阔斧】，而大力施行——政治革命呢？

 

所谓，人不见棺材不流泪——要政治改革，或【政治化厚道】，也是要有一种——对付流氓与流氓文化的【政治厚黑学】

 

养不教，父之过——国不教，党之罪哈哈

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

菜市場政治學》血汗經濟崩世代──直面台灣青年過勞死的真相

 

 

作者：菜市場政治學| 2015-05-04 12:51

林宗弘/中央研究院社會學研究所副研究員

 

本文為《過勞之島：台灣職場過勞實錄與對策》導讀序

 

 

二○一四年三月，台灣爆發的太陽花學運成為舉世矚目的焦點。為什麼會有這場運動？除了反對兩岸服貿議題本身的政治黑箱之外，許多媒體或輿論將太陽花學運的社會基礎，指向了所謂的「崩世代」困境。

 

崩世代是怎麼產生的？

全球化之下財團更掌控政府政策，

台灣的權貴階級自我複製，

資本外移導致創業與就業困難，

社會流動停滯與青年貧困，

青年世代難以成家生育，

人口老齡化問題。

 

 

大眾傳播媒體對台湾经济的几十年问题的回答方式，激化台灣社會裡愈加嚴重的階級分化與世代對立。

 

台灣掌控資本，與媒體發言權的大資本家與資深管理階層，很容易就讓自己的「屁股決定腦袋」，這些掌權者就是認為年輕世代欠教訓。

 

黑心財團「白手起家」的神話

 

台灣經濟發展，活躍的出口導向中小企業之創業精神是成長的動力之一，然而這些中小企業，往往是靠低工資剝削工人、汙染環境，甚至是黑心商品發展起來的。

 

一九九○年代，隨著本土勞工人權組織萌芽與環保意識提高，台灣企業主面臨兩種策略選擇──投資於技術升級與創新、或是尋找更脆弱的被剝削者。

 

前者必須克服專業管理的困難、長期投資的風險、甚至企業主本身也要專精於研發工作，

 

而後者則是依賴便宜的生產要素，把自己原先在台灣的生產經驗，到海外重複一次。

 

過去二十年台資的「全球化」就是資本外移到那些能夠提供便宜勞力與土地、仍不在意環境污染的威權國家──通常選擇地理上最接近、又通中文的中國。最近，隨著中國工資上漲，還沒倒閉的台商又遷徙到越南、柬埔寨、印尼。總之，哪裡有便宜的生產要素可供廉價剝削，台商就往哪裡去。

 

許多靠著本土政商關係圈地、搶水、打壓工會的新興財團

 

日月光的汙水排放、

頂新集團的黑心食品、

遠雄集團行賄炒房，

鴻海台北秋葉原以停工威脅台北市政府，花錢在報紙上登廣告叫囂的作為

 

別人的孩子死不完？草莓族與太子黨

 

在發展過程中剝削了台灣一個世代的工人、在中國剝削了一個世代的農民工之後，台灣許多財團已經成為老人統治的龐然巨物。只要觀察一下台資財團的領導層，就可以發現很多六、七十歲以上的戰後第一代企業家，到現在還牢牢把持著權力，自己連上網數據管理的能力都沒有，卻從來不考慮找專業管理者接棒，大多數老皇帝都準備把企業經營權傳給未必有經驗與能力的太子黨。

 

主流媒體一面抬舉權貴太子黨「年輕有為具國際觀」、一面打擊窮困青年世代「躲在舒適圈不敢面對全球化的挑戰」，這明顯是雙重標準，譴責受害者、違反公義又自我矛盾的權貴心態，用馬克思的話來說就是「資產階級意識形態」。

 

青年世代面對經濟崩壞的真實處境究竟為何？這本書所討論的過勞死議題，讓我們看到「崩世代」受害者的真實面貌，他們是打拚的工程師、負責任的保全人員、上大夜班的服務業、關心病患的實習醫師或護士，都是人生父母養的好男好女，做事認真負責──有時或許太負責了點，卻在高度剝削的職場中，意外離開人世。這些悲慘的過勞死或新興職災案例，究竟是個案還是全面性的社會問題？

 

剝開洋蔥：台灣職災的真相

 

首先，台灣的職災理賠總件數從一九八○年代的一萬六千件左右，上升到近年來平均接近四萬件，換句話說，相對於一九八○年代，近年來台灣的工作安全，或者說職災風險，似乎在惡化。為什麼？

 

根據災害風險的理論，我們可以將職業災害的風險看成是受僱者「暴露程度」（exposure）與「脆弱程度」（vulnerability）的總和。

 

而所謂的脆弱程度，則是指勞動條件的差異，例如那些比較危險的產業或工作類型，或是工作經驗比較弱的新進人員、非典型就業人員，或是整體社會的工資偏低而迫使員工長期加班、輪班，或是所謂工作貧窮（雖然有一份工作但是工資太低而不足以養家）的人口增加，必須經常兼職打工時，就有可能導致工作疲勞、操作疏忽，或者機器損壞，提高了弱勢工作者的受害風險。

 

台商對外投資導致失業率上升，與人口老化導致許多製造業工人退休等，才是職災件數偶爾減少的主要原因。總之，職災件數惡化主要不是暴露程度造成的。

 

服務業：職災與過勞死的重災區

 

因此，台灣職災總件數上升兩倍多的主要成因，更可能來自勞動者脆弱程度的惡化。在脆弱程度方面，有兩個與職災總件數高度相關的變量值得特別注意，第一個是服務業的就業人口比例。我們經常將服務業想像成低風險的白領或粉領工作，這是個概括性的錯誤。

 

服務業並不是一個清晰的產業分類，國際或國家的統計標準經常調整，有時包括了營造業、甚至水、電、燃氣業，這些產業經常發生重大的工安事故；至於運輸、倉儲、批發、零售、餐飲更是職災的重災區，主要問題包括車禍與機械事故、搬運重物造成的傷害與燒燙傷等等。此外，那些穿著白色制服的行業，像是實習醫師與護理師等，儘管工作與工資較有保障，但由於超時輪班與工作壓力，又經常接觸病菌或毒物，絕對算不上是低風險的行業。最後，警察與消防工作，甚至黑道兼營的八大行業，也經常被列入服務業。

 

隨著台灣的都市化、產業外移與轉型，台灣就業人口中已經有六成屬於服務行業，台灣服務行業的工作現場或企業規模偏小，且管理上較為鬆散，違法超時加班嚴重

 

薪資占GDP比例其實是整體勞動條件的重要指標，受僱者整體勞動條件愈好，對資方的工安要求就愈高、或是可以找到的就業機會愈好而不需待在高風險行業。然而，大約從一九九七年以來，台灣受僱員工經常性報酬占GDP的比率就在下降，從四六％下滑到三八％左右。換句話說，台灣受僱員工的整體勞動條件正在持續下滑，可能是導致職災案件增加的主因之一。

 

一方面，過去三十四年來台灣青年世代失業率大幅提升，二十至二十四歲年齡段的失業率高達一三％以上，是平均失業率的三倍多，年輕人失業率愈高，就愈是降低暴露在職災風險的程度，另一方面，這也說明相對於其他更年長或更資深的就業者，剛進入職場的年輕人更容易發生職災。

 

台灣青年就業者所受到的職業訓練不完整，面對工安風險的經驗與保障不足，因此更容易年紀輕輕就遭受職災、導致傷亡，隨著青年世代教育程度與工作權利意識提升，也可能造成他們寧可失業而減少進入相對高風險職場的機率。

 

綜上所述，主流媒體認為台灣年輕世代是「草莓族」、志氣不夠大而影響經濟的看法，根本就倒果為因，台資財團「別人孩子死不完」壓榨年輕人的職場文化，導致偏低的工資、偏高的職災率、偏高的志願性失業率，以及結婚率與生育率大幅下降，才是台灣過去二十年來一連串社會經濟危機的根源。